Hans H. hat geschrieben:Zett hat geschrieben:Wikipedia hat sich etabliert und übertrifft in unabhängigen Untersuchungen die klassischen Lexika.
Welche Untersuchungen sind das?
Die mehr als 50 Stichworte, die ich für ein wiss. Lexikon bearbeitet habe, sind zu mehr als der Hälfte in Wikipedia gar nicht enthalten, diejenigen, die enthalten sind, sind teilweise viel zu oberflächlich, also aus wissenschaftlicher Sicht fehlerhaft dargestellt.
Wikipedia ist ja auch nicht nur für Wissenschaftler gedacht, sondern hauptsächlich für allgemeinbildende Themen und für die allgemeinheitliche Bildung ausgelegt. Genauso wie früher der Brockhaus oder ähnliche Lexika. Und was für dich oberflächlich erscheint, muß noch lange nicht fehlerhaft sein. Für Wissenschaftler gibt es sicher andere Nachschlagewerke.
Ebenso sind die meisten User hier sicher keine Wissenschaftler, und wenn Du auf Deinem Niveau einen Austausch suchst, dann mußt Du Dir wohl ein anderes Forum suchen. Aber nicht dauernd damit angeben, daß Du mehr weißt als die meisten hier. Und Leute kritisieren, wenn sie sich nicht so ausdrücken wie Du Dir vorstellst.