@ Aria
Bei dem Begriff "Nacktkultur" steht die Nacktheit als solches im Vordergrund. Diese Nacktheit als ein Hauptmotiv der "Zurück zur Natur"-Bewegung zu erklären, bedeutet, das Äußerliche dem Inneren vorzuziehen und zu glauben, das Wesentliche damit ausgedrückt zu haben. Ja, es ist mir durchaus bekannt, dass das Offensichtliche, also das, was man offensichtlich sieht, von vielen Menschen als das Wesen einer Sache oder Idee angesehen wird. Das Offensichtliche ist so verführerisch, weil man sich hier keine Gedanken machen muss, denn es scheint doch so offensichtlich sichtbar zu sein. Und alles, was offensichtlich so ist, scheint eben durch diese seine Offensichtlichkeit selbsterklärend zu sein.
Die Metapher von Adam und Eva habe ich schon erklärt und brauche es dir hier nicht noch einmal zu erklären. Es geht hier nicht um die Blöße, also um die körperliche Nacktheit von Adam und Eva. Ich hoffe doch sehr, dass du in deinem schulischen Religionsunterricht nicht in der simplen Denkweise des 19. Jahrhunderts stecken geblieben bist.
@ AndreasO
Auch dir kann ich nur sagen, dass die von dir geschilderte Bibelstelle eine Metapher ist und es hier nicht um eine körperliche he Nackthei des Menschen geht, sondern um die durch die Sünde des Menschen ausgelöste Gottesferne. Die von dir zitierte Bibelstelle wird von der bürgerlichen Moral gerne benutzt, um sich gegen die Nacktheit des Menschen auszusprechen, weil in der Nacktheit des Menschen als ein unzivilisiertes Verhalten und ein Bruch im Dresscode der bürgerlichen Gesellschaft angesehen wird.