kristofnrw hat geschrieben:Die Begriffe Nudismus und Naturismus in anderen Sprachen, insbesondere im Englischen und in romanischen Sprachen wie "nudism" und "naturisme", decken sich nicht vollständig mit der Bedeutung dieser Begriffe im Deutschen, wo diese ja noch abgegrenzt werden zum Begriff der FKK, den es in anderen Sprachen nicht gibt und der dort von den Begriffen Nudismus und Naturismus abgedeckt wird.Campingliesel hat geschrieben:FKK, was immer noch dasselbe bedeutet wie Nacktkultur = Nudismus ...
... Nudismus = Nacktkultur , Naturismus , Freikörperkultur ..."
Hinzu kommt der Unterschied, dass "Freikörperkultur" eine Bezeichnung ist, die von den Gründern der Bewegung stammt, also bewusst selbstgewählt ist, während Begriffe wie Nudismus ursprünglich eher von Soziologen verwendet wurden, um von außen ein Verhalten zu bezeichnen. Die Endung -ismus soll dabei meist ein übertriebenes Verhalten suggérieren, das in dem Begriff FKK nicht enthalten ist.
Es macht also schon Sinn, das eine nicht in jeder Situation wahllos mit dem anderen zu verwechseln, auch wenn alle mit Nackthaeit einhergehen.
efkaka hat geschrieben:Ganz einfach , weil Du Liesel nicht in ihren Kram passt . Du widersprichst und das mögen die einfach nicht . Ob Du die Wahrheit schreibst oder nicht ! Es gilt nur die Meinung des eben Stärkeren , an dem sie sich alle gut tun . Da reihen sich die meisten ein .
Synonyme sind nicht unbedingt gleichbedeutend, sondern können auch eine nur ähnliche oder sinnverwandte Bedeutung haben. Sie sind ja nur in einem bestimmten Zusammenhang austauschbar. Das gilt für Naturismus und Nudismus wie auch etwa für Huhn, Hahn und Hähnchen. Das Hähnchen stammt ja sprachlich vom Hahn ab, kann aber dennoch ein weibliches Tier bezeichnen. In der Sprachwissenschaft gibt es streng genommen überhaupt keine gleichbedeutenden Wörter. Aber nur streng genommen! Je nach der Situation spielen die Unterschiede eine mehr oder weniger große Rolle. Hier in einem FKK-Forum sollte es nicht als Haarspalterei ausgelegt werden, wenn man mal herauszufinden versucht, wo die Schnittmengen zwischen FKK, Naturismus und Nudismus sind. Das hat auch nichts mit Stärke oder Besserwisserei zu tun, sondern mit Interesse an einem etwas speziellen Thema.Campingliesel hat geschrieben:Also sagt der Duden auch nichts anderes als Wikipedia. Synonyme sind eben auch gleichbedeutende Wörter.
Nudismus kann laut Duden als Oberbegriff für Freikörperkultur verwendet werden, muss es aber nicht. Ganz wie zum Beispiel auch das Wort "Katze" ja sowohl für "Katze", als auch für "Kater" verwendet werden kann. Demnach muss eine Katze nicht unbedingt ein Kater sein, aber ein Kater ist immer auch eine Katze. Je nachdem, ob man das Wort als Oberbegriff oder Unterbegriff verwendet. Daraus aber zu folgern, Katze und Kater seien das gleiche, ist eben eine irreführende Vereinfachung. So verhält es sich auch mit Nudismus und FKK.Campingliesel hat geschrieben:Wieso soll nudism und naturisme im Englischen und romanischen Sprachen was anderes bedeuten als im Deutschen?
Nicht nur der Begriff wurde in Deutschland erfunden, sondern die ganze FKK-Bewegung ist bzw. war doch anfangs einmalig auf der Welt. Sie gehört ja historisch einschließlich der Vereinsbildung zur deutschen Kultur (nicht zur amerikanischen oder zur französischen Kultur, wo ähnliche - nicht gleiche - Bewegungen erst viel später aufgekommen sind). Daher ist es doch nachvollziehbar, dass man die Begriffe im Deutschen anders abgrenzt. Nicht etwa, weil die Deutschen oder manche Forenmitglieder es immer besonders genau nehmen wollen, sondern weil es eben den besonderen historischen Begebenheiten entspricht.Campingliesel hat geschrieben:Wieso grenzen wir Deutsche das anders ab als die anderen? Nur weil jemand den Begriff FKK erfunden hat?
(Hervorhebungen durch mich.)Eule hat geschrieben:@ Zett
Dein letzter Beitrag finde ich mit zwei Ausnahmen sehr gut. Du gehst hier das Problem systematisch an.
Die Ausnahme besteht ihn folgenden Aussagen
Die "1" in eckigen Klammern?!Campingliesel hat geschrieben:Die Endung -ismus suggeriert gar nichts, sondern ist ist ein Mittel zur Wortbildung durch Ableitung (Derivation). Das entstandene Wort kann ein Abstraktum bezeichnen, oft ein Glaubenssystem, eine Lehre, eine Ideologie oder eine geistige Strömung in Geschichte, Wissenschaft oder Kunst. Es kann sowohl an Substantive (Alkohol-, Putsch-) angefügt werden als auch an Adjektive (sozial-, extrem-), wodurch dann gleichzeitig neue Adjektive auf die Endung -istisch entstehen.[1]
kristofnrw hat geschrieben:Nicht nur der Begriff wurde in Deutschland erfunden, sondern die ganze FKK-Bewegung ist bzw. war doch anfangs einmalig auf der Welt. Sie gehört ja historisch einschließlich der Vereinsbildung zur deutschen Kultur (nicht zur amerikanischen oder zur französischen Kultur, wo ähnliche - nicht gleiche - Bewegungen erst viel später aufgekommen sind). Daher ist es doch nachvollziehbar, dass man die Begriffe im Deutschen anders abgrenzt. Nicht etwa, weil die Deutschen oder manche Forenmitglieder es immer besonders genau nehmen wollen, sondern weil es eben den besonderen historischen Begebenheiten entspricht.
norbert hat geschrieben:Komischerweise hat diese offene neue Generation große Probleme mit FKK.
Jedenfalls geht FKK zurück, und das liegt nicht an den Alten, sondern an den Neuen, die FKK (nackt rumschniedeln) nicht mehr schick finden.
HaJo hat geschrieben:Ich mag es ja, wenn sich gebildete Menschen schon durch ihre angewendete Sprache zu (dis)qualifizieren vermögen:(Hervorhebungen durch mich.)Eule hat geschrieben:@ Zett
Dein letzter Beitrag finde ich mit zwei Ausnahmen sehr gut. Du gehst hier das Problem systematisch an.
Die Ausnahme besteht ihn folgenden Aussagen
Ich bin geradezu begeistert, wenn ich Tipps geben kann (z.B. Duden), die dann aufgegriffen werden, wenn auch ohne die Zitate als solche zu kennzeichnen.Die "1" in eckigen Klammern?!Campingliesel hat geschrieben:Die Endung -ismus suggeriert gar nichts, sondern ist ist ein Mittel zur Wortbildung durch Ableitung (Derivation). Das entstandene Wort kann ein Abstraktum bezeichnen, oft ein Glaubenssystem, eine Lehre, eine Ideologie oder eine geistige Strömung in Geschichte, Wissenschaft oder Kunst. Es kann sowohl an Substantive (Alkohol-, Putsch-) angefügt werden als auch an Adjektive (sozial-, extrem-), wodurch dann gleichzeitig neue Adjektive auf die Endung -istisch entstehen.[1]
Na - wer kennt sie?
Genau!
Zitat. Wikipedia.
Aber Beleg?
Natürlich Fehlanzeige.
Als eigenes Werk ausgegeben...
Ich bin ja nun wirklich nicht gebildet und mache Fehler, solange und vor allem weil ich lebe.
Aber solche permanent frech der Weltöffentlichkeit zu präsentieren, das ist mehr als unverfroren.
Na, und wer dann noch vorgibt, zu bemerken, man zitiere sich selbst (bitte mal zurückblättern), den angeforderten Beleg aber schuldig bleibt, hat wieder einmal einen Beitrag zur eigenen Disqualifikation geleistet.
Glückwunsch!
Angesichts der hier verbreiteten sprachlichen Unzulänglichkeiten vermag zumindest ich nicht dem inhaltlichen Wert solch rudimentärer Texte größere Bedeutung abzugewinnen...
Mitglieder in diesem Forum: ynda und 35 Gäste