Blood Moors hat geschrieben:Campingliesel hat geschrieben:1. wurden mir keine widerlegt
2. gebe ich grundsätzlich nicht auf
3. und lies Dir mal das Geschwätz von Eule durch, der sich dauernd selber widerspricht.
Da gehe ich wirklich nicht mehr drauf ein, weil das eh keinen Sinn hat. Er versteht das ja eh nicht.
4. Arko läßt eben die Ursache einfach außer acht, obwohl er sie durchaus als "kann schon sein" angenommen hat. Aber das macht die Sache nicht richtiger, daß es sich nur um irgendeine vorübergehende Mode handelt. Das ist eben ein Irrtum.
5. Meine Argumente sind bewiesen.
1. Schon mehrfach.
2. Das merkt man.
3. Beiträge von dir und Eule, soweit es euren persönlichen Disput betrifft, lese ich grundsätzlich nicht mehr.
4. Was macht dich da so sicher?
5. Wodurch und von wem?
zu 1. von wem denn und welche Beweise sollen das sein? Nur die Behauptungen von Eule, der überhaupt keine FKK-Erfahrung hat? Oder duch Aria? Oder Hans H., der eben vielleicht nicht dieselben Erfahrungen gemacht hat wie ich?
zu 2. Na und? was ist dagegen zu sagen?
zu 3. mußt ja auch nicht.
zu 4. weil ich lesen kann und weil es in einem seiner Beiträge drin steht.
zu 5. z.B. durch Wikipedia-Beiräge, die Du anscheinend auch grundsätzlich nicht liest und durch den anderen link über die Ängste, die sich gegen die FKK entwickelt haben und außerdem haben auch hier schon einge genau das gleich oder ähnliches berichtet wie ich.
Auch wenn es hier anscheinend nur wenige gibt, die wie 100.000e andere ihre FKK-Erfahrungen in Vereinen und FKK-CAmpingplätzen und anderen offiziellen Stränden gemacht haben und hauptsächlich ich davon berichte, muß das noch lange nicht falsch sein.
ABer es haben auch schon andere davon berichtet. Daß es hier auch etliche Leute gibt, die in der DDR eben andere Erfahrungen gemacht haben, ist klar. Zumindest kannten sie eben keine Vereine.
Aber Eule, Hans H. und ARia sollten endlich mal aufhören, sich einzubilden, daß sie das Maß aller Dinge sind und hier stellvertretend für das ganze Forum ihre Weisheiten verbreiten. Auch das wurde nun schon öfter bemerkt!
Wer Wissenschaften studieren und verbreiten will, soll woanders hingehen. Und wer nur dumme Sprüche loslassen will, auch. Von mir aus da, wo der Pfeffer wächst.
Die Grundsätze der FKK habe ich nicht erfunden, aber eben erlernt. Und nur weil heute viele davon keine Ahnung mehr haben, heißt das nicht, daß es sie nicht mehr gibt und nicht mehr gelten sollen. Daß das aber dennoch so ist, beweist z.B. dieser Zettel auf dem CAmpingplatz Montalivet. Und das ist sicher nicht der Einzige. Es sind anscheinend viele, die die FKK für ihre sexuellen Zwecke mißbrauchen wollen oder Angst haben, daß man ihnen eine sexuelle Freizügigkeit wegnehmen will oder eben gleichgültig über diese Dinge hinwegsehen und das noch Toleranz nennen. ABer mit modernen Dingen oder angeblichen Moden hat das alles absolut nichts zu tun.
Wenn da einige Schlauberger schon in der Geschichte herumwühlen wollen, dann sollten sie sich mal mit den letzten 100 Jahren befassen und nicht bis ins Mittelalter zurückgehen. Und es leben auch noch genug Leute, die die FKK schon seit den 50ern oder 60ern kennen.
Nur daß die nicht alle hier im Forum sind, ist nicht meine Schuld.
Auch nicht alle moralischen Einstellungen, die in der allgemeinen Gesellschaft galten, hatten mit der FKK zu tun. Ebenso wenig, was das Rotlichtmilieu anging.
WEnn man aber z.B. in die 20er Jahre zurückgeht, dann sollte man nicht oberflächlich von einem FKK-Boom reden, sondern die damalige Zeit und Lebensumstände beachten, und vor allem beachten, daß es "nur" 100.000 Leute waren, die von 60 Mio Deutschen FKK gemacht haben, die auch nicht wie heute irgendwohin in Urlaub gefahren sind, sondern allerhöchstens an die ersten Nord- oder Ostseebäder.
Mit der FKK-Situation der 60er - 80er oder gar heutzutage hatte das noch sehr wenig zu tun.
Daß die FKK seit 30 Jahren in die falsche Richtung läuft, sollte eigentlich jedem klar sein, der hier im Forum davon sprechen will, daß er FKKler ist. Aber einige scheinen diese Richtung auch noch als richtig zu bezeichnen und unterstützen das noch. Nur weil manches halt gerade modern zu sein scheint. Aber modern heißt nicht automatisch, daß es auch besser ist und "altmodisch" heißt nicht, daß es immer falsch gewesen sein muß. Sondern eben eher "altbewährt".
So wie ms-naturist geschrieben hat, scheinen das auch junge Leute allmählich zu begreifen. Und dann sollen Eule oder Hans H. nicht wieder damit daherkommen, daß ich was falsch verstanden haben soll. Sie schreiben zwar viel, aber lesen ist nicht ihre Stärke! Und oft genug lesen sie nicht mal ihre eigenen Widersprüche.
Die was sagt? 
