Ich möchte mich schon über die Art des Klimaschutzes lustig machen, die die Deutsche "Regierung" betreibt.Kosan hat geschrieben:Nein ich möchte mich nicht über den Klimaschutz lustig machen, aber der Ansatz muss ein anderer sein.
Ich möchte mich schon über die Art des Klimaschutzes lustig machen, die die Deutsche "Regierung" betreibt.Kosan hat geschrieben:Nein ich möchte mich nicht über den Klimaschutz lustig machen, aber der Ansatz muss ein anderer sein.
ostfriesenpaar hat geschrieben:Ich möchte mich schon über die Art des Klimaschutzes lustig machen, die die Deutsche "Regierung" betreibt.Kosan hat geschrieben:Nein ich möchte mich nicht über den Klimaschutz lustig machen, aber der Ansatz muss ein anderer sein.
Das werte ich als Versuch einer Relativierung: Man kann sich mit einem vermeintlich besseren Verhalten auf der einen Seite nicht "freikaufen" für das schlechtere Verhalten woanders.Konrad R. hat geschrieben:Wieviele Waschmaschinenfüllungen vermeiden insbesondere im Sommer weitgehend nackt lebende Menschen?
Wird aber überall gemacht, z.B. hier wurde ein Wäldchen angepflanzt, wo vorher Acker war als Ausgleichsfläche für die Vergrößerung des Industriegebietes. Aber gebaut wird regelrecht idiotisch: Großflächige Märkte mit extrem viel Platzbedarf einstöckig und so weit außerhalb, dass niemand mehr zu Fuß hinkommt. Mit dem Rad ist es sehr gefährlich, weil es keinen Radweg dorthin gibt und vom einzigen ungefährlichen ehemalig möglichen Weg am Rand der Felder (und früher Ampel für Fußgänger, Rad+landwirtsch. Fahrzeuge) das Überkreuzen der Straße mit Leitplanke versperrt wurde. Also, wenn wir über Schein-Freikaufen und idiotische Planungen weiter diskutieren wollen, brauchen wir wohl einen neuen Thread zu diesem Thema.Aria hat geschrieben:Man kann sich mit einem vermeintlich besseren Verhalten auf der einen Seite nicht "freikaufen" für das schlechtere Verhalten woanders.
Das sind politische Entscheidungen mit dem Ziel, Entwicklungen von Unternehmen nicht zu blockieren: Wenn ein Unternehmen wächst und sich deswegen z.B. auch räumlich ins benachbarte bewaldete Areal vergrößern möchte, dann ist es legitim zu verlangen, als Ersatz für die Zerstörung einen Ausgleich zu verlangen.Hans H. hat geschrieben:Wird aber überall gemacht, z.B. hier wurde ein Wäldchen angepflanzt, wo vorher Acker war als Ausgleichsfläche für die Vergrößerung des Industriegebietes.Aria hat geschrieben:Man kann sich mit einem vermeintlich besseren Verhalten auf der einen Seite nicht "freikaufen" für das schlechtere Verhalten woanders.
...und das hier sind individuelle Entscheidungen von uns mit dem Ziel Entwicklungen von Unternehmungen nicht zu blockieren .Aria hat geschrieben:Das sind politische Entscheidungen mit dem Ziel, Entwicklungen von Unternehmen nicht zu blockieren:
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste