Wir, und wahrscheinlich viele andere, sehen da schon einen Unterschied.
Entweder gibt es einen Unterschied oder es gibt keinen. Welchen seht Ihr dann da?
Einen bestimmten Unterschied habe ich ja aufgezeigt, aber der spielt letzten Endes keine Rolle.
Wir, und wahrscheinlich viele andere, sehen da schon einen Unterschied.
Was mich an dieser Definition stört, ist die Aussage des "gemeinschaftlichen Nacktseins" ! Was ja einen Verein voraus setzen würde. Da sehen wir uns eher beim INF mit der "gemeinsamen Nacktheit"
Campingliesel hat geschrieben:@ sunfriends
Irgendwie hat sich das allles in diesem Beitrag von dir ein wenig anders angehört.
http://www.fkk-freunde.info/viewtopic.p ... 70#p189963
Die Gemeinschaft oder das gemeinsame Interesse ergibt sich einfach dadurch, daß man sich auf einem bestimmten Platz oder Strand befindet, wo eben alle nackt sind und das FKK nennen. Egal, ob man sich kennt oder nicht.
Niemand muß ja unfreiwilig da sein. Und es spielt auch keine Rolle, ob man Mitglied eines Vereins ist oder nur Gast auf einem Campingplatz oder nur ein Besucher eines Strandes.
da hast Du aber die Rechnung ohne Campingliesel gemacht.Sunfriends hat geschrieben:Jeder hier darf seinerseits da anderer Auffassung sein und und eine andere Auslegung der Texte für sich einnehmen.
Mehr ist unsererseits dazu nicht mehr zu sagen !
ostfriesenpaar hat geschrieben:Warte mal ab, was jetzt wieder alles als Schimpftiraden kommen wird.
Sie sitzt schon in den Startlöchern, wie die Spinne in ihrem Netz, die auf Beutefang ist.
erst heute hat sie in einem Thread als erste Äusserung wieder Ostfriesenpaar ohne Grund und ohne Bezug zum Thema angegriffen, sodass Horst ihren Post gelöscht hat. Was soll man dazu sagen?Zum Streiten gehören immer zwei
riedfritz hat geschrieben:erst heute hat sie in einem Thread als erste Äusserung wieder Ostfriesenpaar ohne Grund und ohne Bezug zum Thema angegriffen, sodass Horst ihren Post gelöscht hat. Was soll man dazu sagen?Zum Streiten gehören immer zwei
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast