Sehr gut formuliert! Leider scheinen im Forum nur wenige zu sein, die nicht sexuell verblendet sind.Campingliesel hat geschrieben:Nein, das läßt sich absolut nicht vergleichen. Man macht es eben in 1. Linie für die Partnerin bzw den Partner und das auch nur aus sexuellen Gründen. Man muß dann eben dummerweise nur auch so auf dem FKK-Platz rumlaufen, was die Textilen eben nicht machen müssen und auch nicht wollen. Genau deshalb wollen dann vor allem auch die Jugendlichen nicht mehr nackt sein. Oder sie wollen nicht andere sehen lassen, daß sie entgegen der angeblichen Mode nicht rasiert sein wollen.
In ihrer Zeit, als sie sozialisiert wurde, war dieses Thema unter den FKK-Vereinsmitgliedern wichtig und sie hat diese Botschaft so gelernt, aber scheinbar niemals hinterfragt. Du kabbst die Debatte darüber sogar in der seinerzeitigen Publikation des DFK nachlesen. Ich sehe nun mal wirklich keinen Grund, dieses Thema ständig hervorzuholen, zumal sie es zurzeit nicht wiederholt.Und ich bemängele eben bei einer Person, dass sie ihr Hauptaugenmerk einer ganz bestimmten Körperregion widmet, sonst wär in ihrer Argumentation die Gestaltung dieser Körperregion nicht so präsent, wie es bei ihr den Anschein hat.
Diese deine Annahme kann ich nicht bestätigen und übernehmen. Aber das Thema wurde schon ausreichend und bis zum Erbrechen diskutiert.Wenn niemand nach der Intimrasur schauen würde, würde sich auch niemand intimrasieren, so einfach ist das. Für sich selber - wie man gern als Ausrede sagt - macht das nun wirklich niemand, so etwas angenehmes ist das Rasieren dort ja wohl nun doch nicht.
Es ist uns allen hinreichend bekannt, dass du dieses so in deiner Kindheit und Jugendzeit gelernt hast. Ob die IR zur FKK gehört oder nicht, ist keine Frage, die du hier dogmatisch vertreten musst und kannst. Du kannst dieses für dich so ansehen. Aber es wird dadurch nicht allgemeingültig.Es fällt eben einfach auf. Und es hat eben nur in deinen Augen diesen Anschein, daß es ein Hauptaugenmerk wäre, weil es eben etwas ist, was bei der FKK nichts verloren hat.
Die meisten machen es ja nicht aus Gründen des Aussehens, sondern aufgrund des Gefühls der glatten Haut.Wenn niemand nach der Intimrasur schauen würde, würde sich auch niemand intimrasieren, so einfach ist das.
Das ist keine Ausrede, sondern sehr oft die klare Tatsache.Für sich selber - wie man gern als Ausrede sagt - macht das nun wirklich niemand
Wieso nicht? Was ist daran nicht angenehm? Na ja, wer es nie gemacht hat, kann es nicht beurteilen, aber man sollte zu Dingen, die man nicht beurteilen kann, sich besser auch nicht äußern, denn es wird nur peinlich.so etwas angenehmes ist das Rasieren dort ja wohl nun doch nicht.
FNW ♫ hat geschrieben:Dass diese Sitte aus dern USA kam, stört uns nicht,
Eule hat geschrieben:Ich denke, dass die Frage der Rasur, gleich welchen Umfanges, kein Thema dieses Threads ist. Wir sollten uns wirklich von dem "Mief" der 1950er Jahre lösen und dieses Thema als erledigt betrachten. Jeder, der sich rasiert, gleich welchen Umfanges, mag dieses unbeschwert tun und jeder, der es nicht macht, ist auch ok.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 105 Gäste