Aria hat geschrieben:Das ist typisch: Etwas behaupten und nicht belegen wollen oder können. Ich vermute, es fehlt an seriösen Quellen, denn nicht einmal
wikipedia hat etwas an tumblr auszusetzen.
Pfff, als ob Wikipedia der heilige Gral ist.
Entschuldige bitte, aber ich gehe einer geregelten Arbeit nach. Schon alleine deshalb habe ich nicht die Lust und Zeit dazu, mich stundenlang damit zu beschäftigen, hier irgendwelche Beweise vorzubringen die allgemein bekannt sein dürften.
Wenn sie Dir nicht bekannt sind bist Du einfach nur blind oder schlichtweg blöd. Sollte es Dich interessieren (was es scheinbar nicht tut) könntest Du dich auch selbst auf die Suche danach begeben anstatt darauf zu warten, alles mundgerecht serviert zu bekommen.
Aber bittte, beispielhaft:
Die italienische Polizei hat am 13. Februar die Sperre der Domain 12.media.tumblr.com angeordert, aufgrund von angeblich kinderpornographischen Inhalten. Zwei Tage lang konnten Italienerinnen und Italiener (die nicht wussten, wie man die Sperre umgehen kann) kaum Bilder auf Tumblr sehen, da die gesperrte Domain zu einem der Amazon Cloud-Computing-Server gehörte, der die auf der Webseite hochgeladenen Bilder hostet. Quelle: netzplotik.org (den Link kannst du Dir selbst suchen)
Ach guck an. Tumblr nutzt sogar Server von Amazon um die Inhalte nicht auf eigenen Servern zu speichern.
Doch es gibt noch die andere, die dunkle Seite tumblrs. Dort finden sich Pornografie und Gewalt, Rassismus und diffamierende Inhalte. Knapp ein Zehntel der 200.000 meistbesuchten tumblr sollen erotische oder pornografische Inhalte enthalten. Diese erlaubt die Plattform zwar, bittet aber darum, sie als "NSFW" (not safe for work), als nicht für den Arbeitsplatz geeignet, hochzuladen. Kontrolliert werden die Angebote kaum. Beschwerden verweist tumblr gerne von sich auf die Nutzer, auch wenn der Dienst bisweilen Accounts sperrt. Ähnliches gilt auch für urheberrechtlich geschützte Inhalte. Jeder Nutzer kann Inhalte von jeder anderen Website hochladen. Sie sind erst einmal von anderen geteilt worden, ist es nahezu unmöglich für Rechteinhaber, sie löschen zu lassen. Zeit online, 21. Mai 2013, 10:25 UhrOder:
Kinderpornografie auf twitterJaja, twitter ist nicht Tumblr. Egal, ist 1 : 1 übertragbar
Aria hat geschrieben:Das gilt für KiPo nicht, denn die ist auf der ganzen Welt verboten.
Weltweit verboten mag durchaus sein (hast Du einen Beleg dafür? Sorry, aber auch Du stellst einfach Behauptungen ohne Beleg in den Raum. Ich erwarte jetzt aber keine Antwort darauf da ich auch davon ausgehe dass dem so ist.). Das ändert aber nichts daran dass Tumblr sich nur wenig darum kümmert.
Aria hat geschrieben:Das ist auch richtig so: Wer an einem Vimeo-Video etwas auszusetzen hat, sollte das Vimeo melden und nicht tumblr, wo das Video per link nur zitiert wird.
Ja nee, ist klar. Die berühmten drei Affen. Nichts sehen, nichts...
Nein, diese Einstellung ist eben NICHT richtig. Denn dadurch, das Tumblr, twitter etc. ihre Augen verschließen wird der Verbreitung kein Einhalt geboten. Nur weil ein Inhalt bei z. B. Vimeo gemeldet und entfernt wurde ist er noch lange nicht aus dem Netz:
Was passiert, wenn Hunderte Kinderpornografie retweeten?Und selbst wenn z. B. wie hier twitter einen entsprechenden Eintrag entfernt ist er längst zum Selbstläufer geworden und auf andere Plattformen übergesprungen. Da kommt man nicht mehr bei (siehe auch obiges Zitat aus dem Zeit-Artikel).
Das wars von meiner Seite aus. Alles Weitere wird mir mit Dir hier jetzt zu blöd. Behalte weiterhin Deine Scheuklappen auf und sehe nur das was Du sehen willst.
Eule hat geschrieben:(...) Die einzige Erkenntnis, die du aus den Beiträgen von friedjof ziehen kannst, ist die, er offenbart, wo er sich im Internet bewegt, was er dort alles feststellt. (...)
Das nenn ich jetzt mal frech!
Deine URLs, die Du hier hinterlassen hast offenbaren mehr als Friedjofs Reaktionen darauf.