Um Eure Stimmung aufzuhellen: In der deutschen Ausgabe wird es weiter nacktes Fleisch geben.
Drum hurtig hin zum Kiosk!
Tim007 hat geschrieben:Um Eure Stimmung aufzuhellen: In der deutschen Ausgabe wird es weiter nacktes Fleisch geben.
Drum hurtig hin zum Kiosk!
Da muss Tim nicht aus eigener Erfahrung etwas andeuten. Es gab damals sogar einen Ansage, mit der die Verkäuferin/der Verkäufer wusste, dass er in eine Zeitung, Bild oder Frankfurter oder dergleichen, den Playboy einwickeln sollte. Aber soetwas gehört zum Allgemeinwissen, es sei, man ist erst später geboren worden. Deine Spitze gegen Tim geht fehl.Niemand muss dann mehr, wie Tim - vielleicht aus eigener Erfahrung? – andeutete, Playboy in eine normale Zeitung eingewickelt nach Hause tragen.
Ja, in der Vergangenheit, in der Gegenwart und in der Zukunft.Zu allen Zeiten wurde Pornografie konsumiert,
Es kommt darauf an, was du offen nennst.offen allerdings nur in wenigen Abschnitten der Zeitgeschichte:
Die 68ger Bewegung hatte mit der Pornographie nichts am Hut.dann im Folge der 68-Revolution die Phase der relativen Freiheit, die bis Mitte der 80er Jahre dauerte;
Gut, hier sind wir ganz unterschiedlicher Meinung. Was häufig als Verschärfung eines Gesedtzes verstanden wird, ist in Wirklichkeit nichts anderes als eine Konkretisierung des Gesetzes. Es tritt also keine Veränderung in der Gesetzeslage ein, sondern nur eine Klärung von unbestimmten Gesetzesbegriffen. Aber da du mit der Juristerei nichts zu tun hast, kann es dir in der Tat als etwas neues vorkommen. Also dieser dein Irrtum ist durchaus verständlich.seitdem wird diese Freiheit in der Gesellschaft zunehmend kritisch gesehen, was sich u.a. in der Gesetzgebung mit immer schärferen Gesetzen und zum Teil neuen Straftatbeständen äußert.
Tim mag zwar alt sein, aber so alt wiederum nicht, dass er solche Verkäufe noch selbst erlebt hätte.Eule hat geschrieben:Da muss Tim nicht aus eigener Erfahrung etwas andeuten. Es gab damals sogar einen Ansage, mit der die Verkäuferin/der Verkäufer wusste, dass er in eine Zeitung, Bild oder Frankfurter oder dergleichen, den Playboy einwickeln sollte. Aber soetwas gehört zum Allgemeinwissen, es sei, man ist erst später geboren worden. Deine Spitze gegen Tim geht fehl.Aria hat geschrieben:Niemand muss dann mehr, wie Tim - vielleicht aus eigener Erfahrung? – andeutete, Playboy in eine normale Zeitung eingewickelt nach Hause tragen.![]()
Nicht direkt, aber indirekt – lese bitte hier weiter: https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_in ... 0_bis_1990Eule hat geschrieben:Die 68ger Bewegung hatte mit der Pornographie nichts am Hut.
Aria hat geschrieben:Tim mag zwar alt sein, aber so alt wiederum nicht, dass er solche Verkäufe noch selbst erlebt hätte.
Tim007 hat geschrieben:
Ich glaube, ich bin noch einer der Jüngeren hier.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 7 Gäste