Sauna (oder FKK) und körperliche Nähe

[ynda]

Und wieder passt mein hier oft in ähnlicher Form angebrachter Spruch:
Für alles was man tun will gibt es einen Ort.
Aber nicht an allen Orten kann man tun was man will.

Das kann doch nicht so schwer sein, oder?!

[Hannes 2.0]

In vielen Köpfen (besonders den älteren) gilt noch der Grundsatz, dass im Saunabereich
und überall dort, wo man nackt ist, etwas andere Regeln gelten, als im textilen Leben.
Dazu gehört eben auch, dass man in der Sauna auf Zärtlichkeiten und Körperkontakt weitestgehend verzichtet.
Zu schnell kann dabei, besonders bei den jüngeren Männern unter uns etwas passieren,
was nicht dort hingehört und auch nicht sein soll.
Ich kann das schon auch nachvollziehen, obwohl ich persönlich kein Problem damit
habe, wenn sich ein junges Paar in der Saunalandschaft ein paar Kuscheleinheiten gönnt.
Wo da dann die Grenzen des Zumutbaren verlaufen, ist individuell unterschiedlich und deshalb nicht so einfach
und pauschal zu beantworten.
Gegen ein schnelles Küsschen und eine kurze Umarmung wird wohl niemand etwas haben.
Gibt ja auch meistens noch Möglichkeiten, sich etwas zurückzuziehen, in einen Bereich, wo niemand gestört wird.

[regenmacher]

In vielen Köpfen (besonders den älteren) gilt noch der Grundsatz, dass im Saunabereich
und überall dort, wo man nackt ist, etwas andere Regeln gelten, als im textilen Leben.

Deinen Wiederholungen setzte ich meinerseits ebenfalls eine Wiederholung entgegen: Es gelten in der Sauna die gleichen Regeln wie im textilen Leben. Exakt die gleichen Regeln. Es sind die Regeln, die auch bei Edeka an der Kasse, auf dem Parkplatz bei Aldi, auf dem Nacktwanderweg und in anderen öffentlichen Bereichen gelten: "Körperliche Nähe" verstanden als Händchen halten, Umarmungen und Küsschen sind erlaubt. Mehr aber nicht. Ist es wirklich so einfach ? Ja, so einfach ist es. Das viel-hunderttausendfach praktizierte Leben in Saunen beweist es. Da können wir ohne Verlust auf diejenigen verzichten, die sich in der Sauna mehr als "körperliche Nähe" (im Sinne von körperlicher Nähe auf dem Parkplatz von Lidel) wünschen.

Für alles was man tun will gibt es einen Ort.
Aber nicht an allen Orten kann man tun was man will.
Das kann doch nicht so schwer sein, oder?!

Doch, doch - das ist tatsächlich so einfach. Du weißt es, ich weiß es und vom Rest der Bevölkerung wissen es 99,98 %.

[ynda]

. . . . und vom Rest der Bevölkerung wissen es 99,98 %.

Wissen sie es?

Hab ich grad gelesen:
„Die Gürtellinie ist eine fliegende Grenze, die von Generation zu Generation neu definiert werden muss.“
Jürgen von der Lippe

Und sehr gut passt dazu eine der Leser Bemerkungen:
Die Gürtellinie fängt im Kopf an -nicht am Gürtel.

Quelle: https://www.zitate-online.de/

[Wendelin1971]

In einer Gesellschaft, in der körperliche Gewalt akzeptierter ist (durch ihre Darstellung in diversen Medien) und gewalttätige Filme zu Blockbustern werden und die Darstellung körperlicher Zuneigung, in all ihren Facetten, in die Schmuddelecke gedrängt wird, stimmt doch irgendwas nicht.
Wenn sich Eltern mit Leidenschaft und Hingabe, unter Verwendung von Beschimpfungen und Beleidigungen vor ihren Kindern streiten dürfen, jedoch die offene, körperliche Liebe zwischen den Eltern als psychisch schädlich gebrandmarkt wird, stimmt doch etwas nicht.
Wenn überhaupt, egal wo, wann und wie, die körperliche Nähe zwischen Liebenden (egal welcher Konstellation, hetero- oder homosexuell) zur Debatte steht, stimmt irgendetwas nicht.
Wenn allein das Zeigen von Zuneigung, durch Berührung oder Küsse religiöse oder sonstige Minderheiten negativ berührt und zu negativen Reaktionen animiert, stimmt irgendetwas nicht.

Daher finde ich diese Diskussion als absurd. Wenn ich meinem Partner:in Zuneigung zeigen will, dann mache ich das!
Klar, dabei gibt es gewisse Regeln. Es wäre nicht angebracht in einer öffentlichen Sauna oder am öffentlichen Strand zu vögeln, wie in einem billigen Porno, aber sich ggf. anfassen und streicheln und eine daraus resultierende männliche Erektion, sollte erlaubt sein und nicht als unanständig und pervers gebrandmarkt werden. Ein leckerer Umgang mit Allem wäre echt angezeigt.
Und sollte der nebendran liegende Partner:in die Erektion in die Hand nehmen, ist das sicher eine Hilfe zum Verdecken des unanständigen Anblicks.

Werden meine Aussagen nun ablehnend diskutiert und mir ein negatives Image übergestreift, dann finde ich es eine erwartbare Reaktion der Leser.

[regenmacher]

. . . . und vom Rest der Bevölkerung wissen es 99,98 %.

Wissen sie es?

Zumindest wissen es schon einmal diejenigen, welche die wirklich zahlreich vorhandenen Saunen besuchen (bordellähnliche Saunen, die es vereinzelt ja auch gibt, einmal ausgenommen). Und wenn nicht, dann wird es ihnen umgehend beigebracht. Verwechsle bitte nicht die manchmal sehr akktiven Poster - unter ihnen auch bedürftige Verbalerotiker - in diesem und anderen Foren mit der allgemeinen Bevölkerung.
Bezeichnend ist schon die Überschrift dieses Threads, die - ganz allgemein - verschämt von "körperliche Nähe" spricht, und dabei definitiv mehr als "Händchenhalten" oder "Küsschen-Küsschen" meint. Mein Standardbeispiel für bedürftige Verbalerotiker aus diesem Forum: Kürzlich gab es hier einen "Andre", der sich als Gesundheitsapostel vorstellte und vorgab au seiner Homepage für Nacktwanderungen zu werben. Auf seiner Gesundheits-Homepage veröffentlichte er dann aber schwül-fantasiereiche Pormobeschreibungen von seiner vorgeblichen Nacktwanderung und forderte seine Leser dazu auf, ähnliche Beiträge zu posten. Ich bin mit mir einig: Die gehören dann zu den 0,02 % (100% - 99,98% = 0,02%) der Bevölkerung.

.

[Hannes 2.0]

Für mich läuft sich das Thema hier tot.
Da gehe ich doch lieber in meine Lieblingssauna nach dem Fitness-Programm.
Das mache ich dreimal in der Woche - danach gehts mir richtig gut!!

Nur noch das:
Das Zitat von Jürgen von der Lippe gefällt mir und spricht genau das an, was ich in meinem
letzten Kommentar auch zu sagen veruchte: Nämlich, dass das was die älteren Saunabesucher oft noch
als in Stein gemeißelte Regeln ansehen, heute weitestgehend nicht mehr gilt.
Auch Smartphones werden immer häufiger mit in den Ruheraum genommen um z.B. Musik zu hören.
Kann man sich drüber aufregen, ändert aber nix an der Tatsache.

Und in die andere Richtung verändert sich auch etwas: Immer häufiger beobachte ich Frauen und Männer,
die in Badebekleidung in die Saunen gehen.

[ynda]

dabei gibt es gewisse Regeln.

Und nur darum geht es hier, um nichts anderes.
Hast du etwa ein Problem damit über diese Regeln und ihre Grenzen zu diskutieren, ich denke eher nicht?
Aber mal konkret zu deinem Beispiel:

anfassen und streicheln und eine daraus resultierende männliche Erektion, sollte erlaubt sein
und nicht als unanständig und pervers gebrandmarkt werden.

Wenn gegenseitige Berührungen in der Therme/Sauna zu einer Erektion führen, dann ist Mann/Frau definitiv
etwas zu weit gegangen, meine Meinung. Und es wird nicht besser, wenn auch noch ausgerechnet die verursachende
Hand das Malheur zu verbergen sucht.
Das ist ein Grenzbereich den ich nicht überschreiten würde, da gibt es andere Orte für.
Ich persönlich würde es auch eher lockerer sehen, aber mir ist bewusst, es ist ein Ort an dem eine große Mehrheit
es nicht sehen möchte, also halte ich mich an die Gepflogenheiten, um mich nicht unnötig irgendwelcher dummen
Blicke oder gar Diskussionen auszusetzen.
Und ganz nebenbei, die paar Stunden in der Therme oder auch am FKK Strand, halte ich ganz gut auch mal ohne
Erektion aus, ist ja nicht für immer und ich kann sie später an geeigneter Stelle umso mehr haben.

[Eichbaum]

Guter Beitrag @ynda. Sehe ich genauso.

[Konrad R.]

Hier wird inzwischen in über 150 Beiträgen über ein für und wider körperlicher Nähe in der Sauna diskutiert, wobei eigentlich der gesunde Menschenverstand für ein Urteil ausreichen sollte.