von Aria » Mo 13. Feb 2017, 12:42
Ich verstehe die Diskussionen in diesem Forum als ein Gespräch unter Freunden, die sich ab und zu treffen, um über dies und jenes zu reden. Es werden Themen gestartet, weiter geführt oder auch wieder verlassen, um etwas zu besprechen, das gerade aktuell geworden ist oder einem der Gesprächsteilnehmer brennend interessiert. Dass das nicht jedem gefällt, ist selbstverständlich, aber wenn andere das neue Seitenthema aufnehmen, kann er nichts machen. Klar, er kann nach einem Schiedsrichter rufen, der bitte gefälligst die anderen, also die, die jetzt das Ursprungsthema verlassen haben oder zu laut reden oder gar einander beleidigen, zur Ordnung rufen oder das Gespräch abrupt beenden soll.
Aber die Erfahrung zeigt, dass sich solche Abweichungen vom Thema bald von sich aus erledigen. Nämlich dann, wenn alles gesagt worden ist und sich das Gespräch nur um sich selbst dreht, ohne dass irgendetwas Neues dazukäme. Das ist langweilig auch dann, wenn jemand immer wieder versucht, andere mit alten Thesen zu provozieren. Alt ist eben alt, war mal interessant, jetzt aber nicht mehr.
Ich bin deswegen gegen eine sklavische Befolgung der Regeln. Vielmehr sollte der Themenstarter die Kontrolle über „sein“ Thread haben: Wenn er oder sie die Abweichung vom Thema toleriert, dann ist das eben so. Und wenn nicht, kann er oder sie Horst bitten, den Thread zeitweise oder ganz zu sperren.
Solches können aber die anderen Teilnehmer nicht verlangen – sie müssen sich an den Gesprächen ja nicht beteiligen. Und wenn viele der ursprünglichen Gesprächsteilnehmer der gleichen Meinung sind und genauso reagieren, schläft der Thread eh bald von alleine ein.
Der oft vorgebrachte Einwand, Streitereien schaden dem Forum, ist nur vorgeschoben, denn seitdem Horst allein das Forum leitet, sind die Mitgliederzahlen stetig gestiegen. Denn hier herrscht relative Freiheit der Meinungen, was in anderen Foren, die sich einem Anliegen verschrieben haben, nicht oft der Fall ist.
Auch die FKK-Bewegung lebt in einer realen Welt, die zu ignorieren ein großer Fehler wäre. Es wäre kontraproduktiv, bestimmte Geschehnisse aus der realen Welt hier auszuschließen, sprich so zu tun, als gäbe es sie nicht. Schweigen oder unter den Teppich kehren – nichts anderes ist die Forderung, bestimmte Threads ganz zu löschen – nützte niemandem. Vielmehr müssen wir uns den Themen der Zeit stellen und versuchen, unsere Position dazu zu finden. Das kann nur durch Diskussionen geschehen. Wer diskutieren will, soll diskutieren, wer nicht, nicht.
Niemand wird hier zu irgendetwas gezwungen, die Ignorefunktion steht ohnehin bereit. Wird aber von einigen nicht gern benutzt – um sich weiter ärgern zu können?