Was Impfungen betrifft, könnt Ihr gern noch diesen Thread durchstöbern:
Über den Nutzen von Schutzimpfungen
viewtopic.php?f=24&t=2554
Gruß
Horst
Zett hat geschrieben:Aber ich bin mit meiner finanziellen Armut tausend mal zufriedener als mit der geistigen und moralischen Armut, die den Mobbern anhaftet.
Zur Erinnerung: Zentrale Frage ist:
Die Amtlichen statistischen Zahlen zeigen einen starken Abfall der Kranken- und Sterbefälle bei den (irgendwann beimpften) Krankheiten. Der Einführungszeitpunkt der jeweiligen Massen-Impfungen hinterlässt in den Kurven dieser Zahlendiagramme keine erkennbaren Spuren (kein deutlicher stärkerer Abfall der Zahlen nach Einfuhr der Massenimpfungen). Was ist an den Zahlen falsch?
Bummler hat geschrieben:Ich zum Beispiel suche seit Jahren nach einer Statistik, die beweist das Winterreifen sicherer sind als Sommerreifen. Diese Statistik gibt es aber nicht.
Bummler hat geschrieben:Zur Erinnerung: Zentrale Frage ist:
Die Amtlichen statistischen Zahlen zeigen einen starken Abfall der Kranken- und Sterbefälle bei den (irgendwann beimpften) Krankheiten. Der Einführungszeitpunkt der jeweiligen Massen-Impfungen hinterlässt in den Kurven dieser Zahlendiagramme keine erkennbaren Spuren (kein deutlicher stärkerer Abfall der Zahlen nach Einfuhr der Massenimpfungen). Was ist an den Zahlen falsch?
Wieso denn an den Zahlen? Die Zahlen werden wohl nicht falsch sein. Das Problem ist die Interpretation. Die einen erkennen aus den Zahlen die Wirksamkeit, die anderen das Gegenteil.
Danke, dass Du Dich gelegentlich gegen die "unschönen" Methoden einiger User einsetzt. Ich muss allerdings berichtigen: Wenig sozialisiert sind hier wohl einige andere. Ich glaube nicht, dass ich bei der Aufnahme einer humanistischen, von freiem Denken geprägten Weltanschauung Defizite aufweise. Außerdem bin ich schon durch meine 6 Kinder, Frau, Arbeitsplatz und Mitgliedschaft in Vereinen gesellschaftlich integriert.nettermann-hsk hat geschrieben:Wenn die Argumente ausgehen, beleidige ich (in diesem Fall Zett) so ehrverletzend, dass sich der/die ehrverletzende als wenig sozialisiert outet...
Bummler, ich empfehle Dir, mal bisschen zu erzählen, was Du so in der DDR für Funktionen hattest. Es ist höchst ungewöhnlich, dass sich in der DDR einer für Politik interessierte, also vom "normalen" Volk wohl kaum einer, für rote Theorie schon gleich gar nicht. Da Du hier so an der DDR hängst, glaube ich, Du hattest wahrscheinlich eine höhere Funktion im Apparat. Nur in der Partei? Oder warst Du etwas härter dabei? Deine "Pferd-und-Reiter-Differenzierung", wenn Du Menschen wie mich kategorisierst, pass auch voll da rein. Und wann kam Deine Erkenntnis, dass die DDR doch nicht so das Wahre war? Am Tag des Mauerfalls? Als klar war, dass nichts mehr für Dich rauszuholen war?Bummler hat geschrieben:Aria hat geschrieben:In einem anderen Thread hat Zett dargelegt, dass er trotz Hochschulstudium mit seinen 6 Kindern auf Sozialhilfeniveau lebt. Das kann schon zu einem Verhalten wie dem seinen führen.
Sage ich doch. Daran kann man aber auch erkennen, das zuviel Sex nicht gut ist für die Gesundheit. Also die geistige.
Ich empfehle Hängolin!
Zett hat geschrieben:Heute kriecht der "Chancenverwerter" dem Chef in den Hintern und macht schön subtil die Konkurrenten im Betrieb platt und tritt die Untergeordneten ganz tief in den Dreck.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 54 Gäste