BareBonn hat geschrieben:Ich sehe dass die längsten Threads hier die sind, die ins weltanschauliche abdriften. Klar kann man das mal diskutieren, aber das scheint für einige der Hauptzweck zu sein.
Ja, für mich ist das tatsächlich der Hauptzweck. Ich kann auch nicht erkennen, was daran ehrenrührig wäre.
Fakt ist, das ich in den über 10 Jahren im Forum erst einmal an einer organisierten Nacktwanderung dabei war.
Die hat Spaß gemacht, ohne Zweifel, aber wenn es mir nur ums nackt wandern oder baden gehen würde und ich das Forum nur für den Kontakt zu Gleichgesinnten nutzen würde, dann wäre ich schon nicht mehr hier.
Das wäre wahrscheinlich auch egal, aber die weltanschaulichen Diskussionen gibt es sonst nirgends, jedenfalls nicht in Verbindung mit der FKK. Sie machen die Einzigartigkeit dieses Forums aus, das Alleinstellungsmerkmal.
Es ist natürlich nichts dagegen zu sagen, wenn dieses Forum nur noch der Ankündigung von nackten Veranstaltungen dienen würde.
Kein Problem, auch für mich gäbe es in der Umgebung genug interessante Ideen, die man nutzen könnte. Könnte, wenn ich wollte.
Gelegentlich will ich sogar, aber da Nacktheit für mich untergeordnet ist, kommt solcherlei Tun nicht an erster Stelle, sondern nur dann wenn es wirklich passt. Und das tut es selten.
Insofern hängt die Attraktivität des Forums für mich von den weltanschaulichen Diskussionen ab. Gibt es die nicht mehr, dann brauche ich hier auch nicht rein zu gucken. Nur um zu posten "willkommen" oder "da ist es schön" werde ich nicht meine Zeit vertun.
Herr K. aus B. hat geschrieben:
Grundsätzlich haben wir schon eine ungesunde Mischung aus Boulevard-gebildeten und Manplainern.
Damit ist kein Blumentopf zu gewinnen.
Heißen die nicht "Mansplainer"? Egal, aber immerhin ein interessanter Einwurf.
Dem "Grundsätzlich" würde ich freilich gerne attestieren, das die langjährige Existenz des Forums, die inhaltlichen Ausrichtung zur Grundlage hat. Ich vergleiche das gerne mal mit den Rollerforen, da bin ich jetzt im dritten, die ersten beiden gibt es nicht mehr.
Die "ungesunde Mischung" ist ja auch so ein Schlagwort, das selten benutzt wird. Wie sähe denn eine "gesunde Mischung" aus?
Und vor allem wieso nur "aus Boulevard-gebildeten und Mansplainern"? Selbst wenn wir nur so wären, wären wir dann nicht auch ein Abbild der Gesellschaft? Im übrigen gibt es auch unter uns Leute deren Intellekt ich höher einschätze. Natürlich ist der Anteil nicht übermäßig, aber deshalb von ungesunder Mischung zu sprechen, halte ich für verfehlt. Mir jedenfalls gelingt es die Gruppen auseinander zu halten. Denke ich.
Nun zu dem letzten Satz, den mit dem Blumentopf. Welchen Erfolg willst Du? Hoffst du darauf das die FKK-Freunde eine Massenbewegung werden, wenn sie sich nicht über allerlei sinnvolles oder -loses streiten?
Dann trete an gegen Facebook, Twitter und Whatsapp und wie die neumodischen Meinungsverbreiter alle heißen.
Glaubst du wirklich das mit einer Reduzierung von Themen das Forum aktiver und weitreichender wird?
Ich nicht. Hingeguckt wird dahin wo es Krawall gibt. Das ist nun mal so. Eine ausgewogene Mischung von Themen und Usern haben wir. Keine Meinung ist dominant, außer der Befürwortung der Nacktheit.
Was besseres gibt es nicht.