Wie das in der DDR war, wurde schon mehrfach, meist von mir, genannt: Pornografie war Herstellung, Besitz und Verbreitung verboten und - wie jedes Verbot - auch rigoros durchgesetzt. Internet gab es nicht. FKK gab es aber sehr ausgeprägt - aber rein sexfrei, ebenfalls unter realer oder befürchteter strenger Überwachung durch unseren Überwachungsstaat.BOeinNackter hat geschrieben:Richtige Pornografie kam dann auch irgendwann nach Deutschland. Ich weiß gar nicht, wie das in der DDR war.
Auf jeden Fall war die FKK-Hochzeit gleichzeitig mit dieser ersten Vermarktung von Sexualität. Wieso soll Pornografie heute anders wirken.
Es ist nicht nachvollziehbar, was diese Verrenkung soll, dass "die FKK-Hochzeit gleichzeitig mit dieser ersten Vermarktung von Sexualität" war. Damit willst Du suggerieren, dass Pornografie gar keinen so großen Einfluss haben kann. Aber schon beim genauen Hinschauen auf Deinen Satz erkennt man den Zusammenhang: Die "erste" Vermarktung von Sex liegt zeitlich nahe der Hochzeit von sexfreiem FKK, sprich, je mehr sich die Sexvermarktung entwickelt hat - natürlich erst richtig extrem mit der massenhaften kostenlosen Verbreitung über das Internet -, desto mehr ist die FKK zurückgegangen.
Dass daneben inhaltlich heute für viele Nacktsein etwas Schmuddeliges geworden ist, können nur totale Realitätsverweigerer abstreiten, dass dies in erster Linie der Einfluss der Pornos ist.
Neben dem Abstreiten können diese ja auch keine plausiblen anderen Ursachen nennen.