Eule hat geschrieben:Du benötigst kein Studium um zu wissen, dass mit einer Aussage auf einen Satz verkürzt sich ein umfassender Begriff sich nicht beschreiben lässt.
Wer soll diesen Satz verstehen?
Wenn man, so wie du es jetzt machst, das Wesentliche aus dem Begriff der Scham heraus nimmst und nur einen Nebenargument gelten lässt, dann solltest du wissen und verstehen, dass damit wirklich nicht das Wesen der Scham beschrieben wird.
Totaler Blödsinn!
Bedenke doch einfach mal und erinnere dich, hast du als Kind nicht den Spruch gehört, du solltest dich schämen, wenn du etwas getan hattest, was du nicht tun solltest? War damit wirklich immer dein Genital gemeint und angesprochen worden?
Wurde hier bereits mehrfach angesprochen, aber du scheinst es nicht zu begreifen, dass diese Art Scham nichts mit den Genitalien zu tun hat.
Als ich 14 Jahre alt war, hat mir eine 60zig jährige Frau erklärt, Mädchen seien ja weniger Wert, weil sie unten gerissen seien.
Und mir hat man mal erzählt, dass die Frauen viel moderner konstruiert seien, weil dort alles "unter Putz" verlegt ist.
Ich habe nicht und ich werde nicht die Meinung vertreten, dass das weibliche Genital zum Begriff der Scham gehört und somit einen schamwürdigen Bestandteil unserer moralischen Vorstellungen zuzurechnen sei.
Nicht nur das weibliche, sondern auch das männliche Genital gehört zur Scham, denn auch Männer haben Schambein, Schamhaare usw. Deine Meinung ist mir ziemlich egal, allerdings ist sie völlig falsch und deshalb solltest du die auch für dich behalten und nicht weiter das Forum damit zumüllen.
Und was die Eintgragung in Wikipedia betrifft, so ist die entsprechende Aussage nicht ganz zutreffend, denn ebenfalls beim Mann gibt es an der gleichen Stelle die sog. Schamgegend und das Schambein.
Du solltest mal richtig lesen! In dem Zitat aus Wikipedia von CL steht ausdrücklich "in der gehobenen Umgangssprache die äußeren Geschlechtsorgane des
Menschen" und "insbesondere beim weiblichen Geschlecht die Vulva", wohl bezogen auf äußerlich sichtbaren Schamlippen.
Damit wäre die Aussage von Aria, die die Scham auf die Geschlechtsorgane insgesamt bezieht, schon richtiger, als deine Eingrenzung nur auf die weiblichen Genitalien.
Diese Aussage muss wegen dem zuvor gesagten nicht weiter kommentiert werden.
Und zu deinem Verständnis sage ich jetzt hier noch einmal und hoffentlich auch für dich verständlich, der Begriff der Scham geht weit über den Bezug auf das Geschlechtliche hinaus. Es ist also nicht korrekt, die Scham nur auf das Geschlechtliche zu begrenzen.
Wer hat denn hier gesagt, das der Begriff Scham sich
nur auf das geschlechtliche bezieht? Von daher war diese Belehrung überflüssig.