youngfamily hat geschrieben:Nur weil jemand andere Ansichten über Moral hat, kann man ihn weder als geistig zurückgeblieben noch als dumm bezeichnen. Hobbylos trifft auch nicht zu, soll ja noch andere Hobbys ausser "nackt sein" geben.
Und nicht gesellschaftsfähig ist man meiner Ansicht nach nur wenn man keinen Respekt vor den Mitmenschen hat, keine Rücksicht nimmt, andere Ansichten und Meinungen nicht akzepriert und dadurch schlussendlich den Nachbarschaftlichen Frieden stört.
Also...
"Moral" ist sowieso ein Konstrukt, und hat in dieser ganzen Thematik NICHTS zu suchen.
Und "hobbylos", weil sie offenbar zu viel zu viel Zeit haben, ihre Nase in Dinge zu stecken, die sie einen feuchten Scheiss angehen.
und nicht gesellschaftsfähig, weil sie nicht in der Lage sind, zu akzeptieren, daß jemand gerne nackt ist und sich schlicht um ihren eigenen Kram zu kümmern.
Ich kann mich ja auch nicht beschweren, wenn einer zb karierte Hosen trägt, oder ne Glatze hat, oder gepierct ist... ich darf das natürlich scheisse finden, aber es hat mich nicht zu stören.
Und das gilt auch fürs Nacktsein.
Und wer das nicht versteht.. ist DUMM, sorry.