nordnackt hat geschrieben:Was ich mich nur frage: Eine Radlerhose ist das genaue Gegenteil von Nacktheit. Besonders eng und nicht wirklich kurz. Geht es Dir dann nicht mindestens auch darum, Dein Gemächt zu präsentieren?
Sobald einer ein wenig anders ist, als man es selbst ist oder kennt, verdächtigt man ihm der sexuellen Gelüste. Warum ist das so?
Andererseits findet man Intimschmuck als etwas völlig normales und ganz und gar nicht sexuelles.
Ich möchte den Thread-Eröffner hier mal in Schutz nehmen: Radlerhosen sind angenehm beim Radfahren. Möglicherweise
werden sie deshalb auch als Radlerhosen verkauft und getragen. Und ja, es kann verkehrt rüberkommen, dass man in ihr so viel Kontur sieht. Aber wollen wir wirklich jede Kleidung verbieten, bei der man menschliche Kontur sieht? Da sind wir bei der Burka für alle.