Voyeure/Spanner beim FKK

[Ich liebeFKK]

Für mich ist ein Spanner/Voyeure einer der stehen bleibt und bewusst hinschaut und das was er sieht möglicherweise geil findet. Wer weiß was er noch dabei alles macht. Und wenn ich mit meiner Frau und meiner Enkelin am FKK Strand bin dann stört mich das. Das hat für mich nichts mit einer Person zu tun die an uns vorbei geht und nur hinschaut. Ich finde das sollte man schon voneinander unterscheiden.

[Brad83]

Stört mich/uns gar nicht, wenn jemand schaut dann muss es ja was interessantes zu sehen geben

so sehe ich das auch

Stimmt

[steiger]

Stört uns nicht, ist ja manchmal auch eine Bestätigung, dass ich eine hübsche Freundin habe, sonst würde er wahrscheinlich ja nicht stehen bleiben und schauen

[Ich liebeFKK]

Einige verwechseln die Dünen von Maspalomas mit einem FKK-Strand.

[Horst]

Fkk-strand wäre ja noch harmlos, habe da schon ganz andere Sachen gesehen

[nacktwolf62]

Spannerinnen sind mir bedeutend lieber!

[koversadaman]

Mir wären sogar Spanierinnen lieber.

Schmunzelnde Grüße von Koversadaman

[Matheo]

Einen schönen Sonntagabend sei gewünscht. Ihr seid alle sehr lustig hier. Ich habe vor kurzem ein Buch entdeckt, dass den nackten Umgang in Familien aber auch was Spanner angeht etwas anders beleuchtet, als wir es vielleicht gewohnt sind. Das Buch heißt SMS und schildert den Umgang eines Mädchens innerhalb ihres näheren Familien und BekanntenKreises. Es läuft unter Erotik und ist ganz schön deftig. Wens interessiert, hier ist der Link zu der deutschen Fassung: https://www.amazon.de/dp/B0FXQP143S (in die englische Fassung kann man sogar reinschnuppern). Spanner kommen da durchaus positiv rüber, da sie einfach auch Menschen sind, die ihren natürlichen Bedürfnissen nachgehen oder aber sich auch nicht recht trauen in direkten Kontakt zu treten. Ich wette, die Welt würde sich ganz schnell ändern, wenn jeder wirklich zu einer Begegnung offen und imstande wäre. Hinter jedem Spanner ist vielleicht einfach nur ein Wesen, das angenommen sein möchte und Teil von etwas Größerem. Einer Familie zum Beispiel.. Nicht der eigenen, Gruppe ist vielleicht das bessere Wort..., ich denke mal, sie wollen nicht isoliert sein, doch ein FKK Paar strahlt dies mitunter aus. Und so setzt eine Dynamik ein, die als unangenehm empfunden wird. Dabei ist es bloß Neugierde auf den anderen im anderen Gewand.

[Frank.NRW]

Genau so sehe ich daraufhin. Wenn jemand gucken will dann habe ich da kein Problem mit.

[NackeDuDaDei]

Das Problem an Begriffen wie Voyeur und Spanner ist, daß es keine allgemeingültige Definition gibt und die Zuschreibung meist aus dem Bauch heraus erfolgt.

Sieht man ja an einigen Kommentaren hier: Wenn der Spanner jung und schön ist, ist er keiner, wenn er alt ist, schon. Frauen können nach diesem Empfinden gar nie Spannerin sein, selbst wenn sie wöllten.

"Spannend" finde ich im Wikipedia-Artikel dazu die Bilder, die Jahrhunderte alte Gemälde und Zeichnungen zeigen. Also die Beschäftigung mit dem Thema ist offensichtlich nicht neu.

Für mich ist zumindest ein Aspekt eines "Spanners", daß er bewußt bis provokativ örtliche soziale Regeln verletzt. Also eigentlich mehr ein Störenfried. Das kann der (und auch die) Angezogene sein, die anstatt den Weg durchs Nacktgelände zum Vorüberschreiten zu nutzen dort verweilen und pro forma Blümchen pflücken, aber eigentlich ganz andere Knospen und Stengel betrachten.

Genauso wie jemand, der sich zwar nackig dazulegt, aber dies zu nahe an anderen tut oder anstatt ein Buch vor sich aufzuklappen direkt in eine Richtung schaut, wo sich jemand nicht betrachten lassen möchte. Faustformel: Frauen und U30-Männer aus dem Fitnessstudio können sich überall hinlegen. Männer über 60 müssen allen Frauen die näher als 5-10 Meter sind, den Rücken zukehren und müssen sich zudem außerhalb eines gedachten Winkels von 30 Grad, den die Mittelachse der Schenkel der Frau bildet, niederlassen. Bei dazwischenliegendem Alter oder Körpererscheinung gilt eine nichtlineare Skala zwischen diesen Extrempunkten.

Witzigerweise gab's hier am FKK tatsächlich mal einen Spanner. Der hat sich durch ein Gebüsch an ein junges Pärchen herangearbeitet, das am Rande vielleicht zehn Meter von der Hecke weglag. Irgendwann gabs ein großes Geschrei des Pärchens in Richtung Gebüsch, woraufhin die ganze Liegewiese dort mit Staunen wilde "Durchbruchsbewegungen" in Form wackelnder Büsche wahrnehmen konnte, als ob eine aufgeschreckte Rotte Wildschweine flüchtet. War aber bloß *ein* Mann, und aus dem nachfolgenden Zeitungsartikel, daß die Polizei an dem Tag dort einen Exhibitionisten festgenommen habe, konnte man schließen, daß der dort in der Hecke nicht nur gekuckt hat. Der Gerüchteküche nach war das aber kein Unbekannter, sondern jemand, den man heute als lernbehindert bezeichnen würde und der sich sonst immer offen auf der Wiese aufhielt und auch nackig machte. Aber aufgrund seine Behinderung regelmäßig "merkwürdige", wenn auch nur sozial inadäquate Verhaltensweisen zeigte, wofür er auch sonst schon angegangen wurde. Ob er aber wirklich der Mann in der Hecke war oder nur zufällig auch an dem Tag rumsprang und dann ein ganzes Jahr lang nicht mehr zu sehen war ließ sich nicht feststellen.

Dank dem Wikipediaartikel habe ich den Begriff Candaulismus gelernt. Das ist quasi das Gegenteil vom Spannen, aber so weit gefaßt, daß vom bloßen inneren (anregenden) Gedanken, daß sich der Partner jetzt vor anderen auszieht, bis zu offenem Exhibitionismus alles enthalten sein kann.

Tatsächlich wird ja auch dieses Ende der Skala von vielen Nudisten, FKKlern und wie die ganzen Varianten des Nacktherumtreibens sich nennen häufig kritisiert. Daß dabei schamlose Paare, die ihre körperlichen Bemühungen zur Vergrößerung der Nachkommenschaft gänzlich öffentlich aufführen, wenig wohlgelitten sind scheint mir konsensfähig über weite Teile der Gesellschaft. Wenn dagegen, wie es hier ja regelmäßig auch vorkommt, über Details von Körperschmuck und -behaarung ausufernde Regeln postuliert werden, dürften dies viele als zu weitgehend empfinden.

Um auf den Aspekt der gebrochenen sozialen Regeln von eingangs zurückzukommen: nach meinen persönlichen Erfahrungen scheint mir "Spannerei" und "Voyeurismus" dann ein Problem, wenn das Verhalten als zu unangemessen *empfunden* wird. Empfindungen liegen im Auge und Maßstab des Empfindenden, und gerade in der heutigen Zeit der Schneeflocken plus ständiger öffentlicher Verurteilungen von allem möglichen angeblichem Fehlverhalten (Fleischessen, Urlaubsflüge) ist das allgemein empfundene Unwohlsein, quasi das Brutto-Unwohlseinsprodukt der Gesellschaft, erheblich angestiegen.

Also wer am FKK kucken will, sollte sich ein Buch mitbringen, das er als Ausrede vor sich hinlegen kann. Am besten mit zusammengetackerten Seiten, daß es auch aufgeschlagen bleibt und nicht im Wind hin und herblättert.

Und auf keinen Fall angezogen sein und/oder aus dem Gebüsch hervorlugen.