Nude in Public

[HeartWings]

Siehe z.B. seinerzeit die "Femen"-Gruppe (https://de.wikipedia.org/wiki/Femen).

A.

Das ist Richtig Arno, aber so mal überhaupt, um mal die Aussage Nude in Public zu sehen.
Es werden von beiden Geschlechter, eher die nackte Frau auf der Straße akzeptiert und gern gesehen, als den nackten Mann.
Sollte !!!!! die Frau erregt sein (aus welchen Gründen auch immer), ist dieses nicht optisch wirklich wahr zu nehmen, was bei dem Mann mehr als eindeutig ist, um so eher wird er negativ verurteilt.

Ich persönlich bin dafür, das sich jeder Mensch, in der freien Natur, auch bei sich im Garten oder in der Umgebung, sofern es nicht direkt in der Stadt/Ort ist, bewegen kann, auch wenn man bekleidete Personen/Spaziergänger begegnet.
Und das heißt, beim Aufeinandertreffen sich gegenseitig akzeptieren, respektieren und freundlich bleiben, im besten Fall, kommunizieren.

Have a nice day
VG
Jürgen

[ynda]

Es sind in aller Regel Männer die das größere Aggressionsverhalten haben, also auch lauter sind und somit mehr
gehört werden. Dazu kommt, dass Männer unbewusst andere Männer als Nebenbuhler sehen (Denkt an das Tierreich).
Da Männer aber in aller Regel sehr gerne Frauen, vor allem nackte Frauen, ansehen, wird der Ärger über die Unmoral
(nackte Frau in der Öffentlichkeit) zugunsten des eigenen Voyeurismus verdrängt!
So jedenfalls meine Vermutung

[regenmacher]

Es werden von beiden Geschlechter, eher die nackte Frau auf der Straße akzeptiert und gern gesehen, als den nackten Mann.

Nur nebenbei: Wir hatten in Köln entsprechende Aktionen auch schon mit einem Mann - wenngleich nicht auf der Domplatte, sondern auf einer nahe gelegenen Rheinbrücke. Wohlgemerkt: Im geeigneten Kontext - also für alle Unbeteiligten als Demo/Fotokunst-Projekt zu erkennen, so dass Missverständnisse gar nicht erst aufkommen können. In Berlin hatten wir so etwas übrigens auch schon. Noch einmal: Immer auf den Kontext achten.

.

[Hannes 2.0]

...Da Männer aber in aller Regel sehr gerne Frauen, vor allem nackte Frauen, ansehen,
wird der Ärger über die Unmoral (nackte Frau in der Öffentlichkeit) zugunsten des eigenen Voyeurismus verdrängt!
So jedenfalls meine Vermutung

Das liegt auch daran, dass wir Männer visuell viel mehr unterwegs sind (wir gucken einfach gerne, häufig sogar mit dem
berühmten Tunnelblick), als die Frauen. Und wir sind auch deutlich schneller visuell erregbar, als die Frauen!
Das ist tief begründet in unseren Genen und kommt noch aus den Tagen, als wir Männer
das Mammut gejagt haben. Da musste auch sofort der Adrenalinspiegel im Blut steigen, um als erfolgreicher Jäger
nach Hause kommen zu können.

Die Mammuts sind ausgestorben - die Frauen zum Glück nicht!
(Bitte nicht falsch verstehen, das soll keine Aufforderung zur Jagd auf Frauen sein!!)

[Hannes 2.0]

...Ich persönlich bin dafür, das sich jeder Mensch, in der freien Natur, auch bei sich im Garten
oder in der Umgebung, sofern es nicht direkt in der Stadt/Ort ist, bewegen kann,
auch wenn man bekleidete Personen/Spaziergänger begegnet...

Das können wir doch auch!

[Trixi]

Das liegt auch daran, dass wir Männer visuell viel mehr unterwegs sind, als die Frauen. Und wir sind auch deutlich schneller visuell erregbar, als die Frauen!

Ich finde es immer wieder erfrischend amüsant, wenn die Herren der Schöpfung die genaue Denkweise, Erregbarkeit und visuelle Wahrnehmung von Frauen zu kennen vorgeben. Ich liebe solche Beiträge. Sie lockern so eine sterile Diskussion wundervoll auf.

[Mowgli]

...Da Männer aber in aller Regel sehr gerne Frauen, vor allem nackte Frauen, ansehen,
wird der Ärger über die Unmoral (nackte Frau in der Öffentlichkeit) zugunsten des eigenen Voyeurismus verdrängt!
So jedenfalls meine Vermutung

Das ist tief begründet in unseren Genen und kommt noch aus den Tagen, als wir Männer
das Mammut gejagt haben. Da musste auch sofort der Adrenalinspiegel im Blut steigen, um als erfolgreicher Jäger
nach Hause kommen zu können.

Die Mammuts sind ausgestorben - die Frauen zum Glück nicht!
(Bitte nicht falsch verstehen, das soll keine Aufforderung zur Jagd auf Frauen sein!!)

In der Archäologie wurden schon viele Frauen Skelette gefunden, die mit Krieg und mit Jagd Waffen begraben wurden.
Wahrscheinlich haben deine vorfahren das Mammut gejagt.
Und die Frau den Höhlenlöwen und Höhlenbären :

[Wendelin1971]

Was wäre gewesen, wenn sich ein Mann dort hingestellt hätte, im so für die Rechte der Männer zu demonstrieren oder die Frauen so zu unterstützen?
Wäre er abgeführt worden, weil man seinen ****** sieht?
Ich bin der Meinung, dass man eher eine nackte Frau in der Öffentlichkeit akzeptiert, als einen nackten Mann.

In unserer Zivilisation/Gesellschaft wird der Penis als eine Bedrohung wahrgenommen, da er, einem Speer gleich, vom Körper absteht und in etwas eindringen will. Eben, wie eine Waffe in den Körper des Gegners.
Eine Vulva wird weniger aggressiv, da einfach versteckt, wahrgenommen und Brüste sind einfach mütterlich, was angenehme Assoziationen weckt.
Kurz: nackte Männer gleich Bedrohung, nackte Frauen mütterlich und ungefährlich.

[Arno Nühm]

Wohlgemerkt: Im geeigneten Kontext.

Genau das ist m.E. der entscheidende Punkt.
Es scheint in Deutschland immer noch wesentlich akzeptierter zu sein, für einen bestimmten "Zweck" wie Kunst (S. Tunick) oder politische Demonstrationen (Femen, PETA "lieber nackt als im Pelz", WNBR ist zumindest von den Ursprüngen her auch politisch) in der Öffentlichkeit nackt zu sein als "einfach so", weil man halt gerne nackt ist.
Hängt vielleicht auch damit zusammen, dass Genuss (oder gar Hedonismus) in Deutschland verbreitet eher skeptisch gesehen werden.

A.

[Konrad R.]

In unserer Zivilisation/Gesellschaft wird der Penis als eine Bedrohung wahrgenommen, da er, einem Speer gleich, vom Körper absteht...

Aha, deshalb flüchten Frauen, auch beim Anblick nicht errigierter Penisse, massenhaft aus Saunen und von Badestränden. Und auch Männer als Teil der Gesellschaft?
Ein sehr skurriler Beitrag zum Thema

nebenbei: Wir hatten in Köln entsprechende Aktionen auch schon mit einem Mann - ...Im geeigneten Kontext ...In Berlin hatten wir so etwas übrigens auch schon. Noch einmal: Immer auf den Kontext achten.

Aber vielleicht war der Kontext ja eine Präsentation historischer Waffen.