@ Eisbär
Je radikaler und in der Minderheit, je mehr versuchen sie durch die Begriffe "Bürger", "Europäer" oder "Mitte der Gesellschaft" nach aussen hin einen Support zu demonstrieren, den sie in Wirklichkeit nicht haben.
Warum sprichst du diesen Menschen ihre Eigenschaft als "Bürger", "Europäer" oder aus der "Mitte der Gesellschaft" kommend ab? Auch ein Radikaler ist ein "Bürger", "Europäer" oder aus der "Mitte der Gesellschaft" kommend. Die Anderen sind aber dieses auch.
Bei Demonstrationen zu weniger polarisierenden Themen wie Arbeitskämpfen oder gegen Totalüberwachnung sind die Leute da weniger um ihr Image besorgt.
Diese deine Meinung kann ich aber wirklich nicht teilen. Ich halte diese für falsch.
Das ist so ähnlich amüsant wie der Halbsatz "Ich bin nichts gegen XYZ aber..." als Entschuldigung für das was danach kommt.
Ja, ja. Ich liebe meinen Nächsten. Aber muss der den direkt vor mir stehen?
Man kann es nun diskutieren oder man kann wenn man es erkannt hat über diese vorhersehbare Aussendarstellung lachen.
Wer über einen Anderen lacht, zeigt mir, dass es diesem Lacher an dem notwendigen Respekt vor der anderen Person und Meinung fehlt. Ich lache dich ja auch nicht aus, nur weil einige deiner Aussagen in meinen Augen wirklich lächerlich sind. Lächerlich deswegen, weil nicht bis zum Ende bedacht und scheinbar menschliche Reife fehlt.
Ich verbiete auch keinem seine Logik. Ich hätte statt "verboten einfach" auch "bescheuert einfach" sagen können. Du würdest dann fragen "Warum bescheuerst Du diesen Menschen die Meinung?".
Toll, richtig erkannt. Du bewertest eine Meinung aus deiner Sicht und machst dir nicht die Arbeit, die Meinung des Anderen aus der Sicht des Anderen verstehen zu wollen. Die Meinung des Anderen verstehen heißt nun wirklich nicht, diese Meinung so akzeptieren zu müssen. So wie ich die Meinung meines Gesprächspartners ernst nehme, so erwarte ich von meinem Gesprächspartner, dass dieser meine Meinung ernst nimmt, selbst wenn diese weit, sehr weit auseinander liegen oder sich sogar widersprechen. Anders ist ein vernünftiges Gespräch nicht möglich.
Warum soll ich die Meinung eines Menschen, der Naturismus als Ursache für Prostitution propagiert, wertschätzend argumentieren.
Weil dieser diese Meinung haben darf.
Der Typ redet Stuss, ...
Das ist deine Sicht, nicht seine. Erst wenn ich wertschätzend mit ihm rede, habe ich eine Chance, diesen zu veranlassen, seine Meinung zu überdenken und zu verändern.
Du allerdings kritisierst mich erst für mein Fehlendes Einfühlungsvermögen, unterstellst mir dann "dumme Vorurteile", "Quatsch" und eine Disqualifikation als Gesprächspartner, obwohl Du dir noch nicht einmal die Zeit genommen hast, meine Sätze zu verstehen.
Im ersten Teil hast du durchaus recht. Aber woraus schließt du, dass ich mir noch nicht einmal die Zeit genommen habe, deine Sätze zu verstehen? Wir kann ich dir ein fehlendes Einfühlungsvermögen vorwerfen, dir "dumme Vorurteile", "Quatsch" und eine Disqualifikation als Gesprächspartner vorwerfen, wenn ich deine Sätze nicht verstanden habe? Für mich ist dieses ein Widerspruch!
Hoffen wir mal, dass der Strand sich schnell etabliert." war ein aufrichtiger Wunsch meinerseits.
Dieses habe ich auch so verstanden.
"Ist denn erwähnt worden, wo der Strand liegt?" war eine ernstgemeinte Frage, da es mich interessiert.
Es ist gesagt worden, wo dieser Stand liegt. Näheres kannst du am Ort erfahren.
"Kommen da Touristen hin?" war ebenso ernst gemeint, denn Südafrika ist Touristenziel und damit würde gute Erreichbarkeit die Chance erhöhen, dass FKK sich dort schneller etabliert.
"Dann fahr dorthin. Unterstütze diese Naturisten mit deinem Besuch." war einfach nur die komplett falsche Antwort auf meine Fragen.
Wieso war diese meine Reaktion auf diese deine Frage falsch. Erwartest du von Einem aus dem Forum, dass dieser dorthin fährt und die Erkundigungen einzieht? Wenn dich diese Frage wirklich interessiert und du diesen Personen Unterstützung zukommen lassen willst, dann musst du dich schon selbst dorthin begeben. Alles Andere ist "Hohles Geschwätz"!
So... bevor Du Dich nun in die Mühsal stürzt dich totzuquoten und jeden meiner Sätze mit der Lupe zu untersuchen:
Habe ich deine Sätze doch verstanden und mich damit auseinander gesetzt? Oder muss ich deiner Meinung nur zustimmen, um ein ernst zu nehmender Gesprächspartner für dich zu sein?
... wenn Du streit suchst, streite Dich weiter mit Aria, Zett, Tim, deiner Frau, den Nachbarn... mir Latte!
Scheinbar verträgst du, wie Zett, keinen Widerspruch.
Dieses alberne Rumgezanke hier um jeden Schiss und Furz ist grausig, vor allem wenn dabei dauern noch Tolleranz und Verständnis eingefordert wird. Bin mit diesem Thread offiziell durch!
Toleranz und Verständnis für den Andren sind Grundpfeiler dieses Forums und Grundlage eines vernünftigen Gesprächs. Darauf kann und darf nicht verzichtet werden. Wir können und dürfen uns mit der Meinung eines jeden Forenteilnehmers auseinander setzen, sei es mit der Bestätigung und Unterstützung der vorgetragenen Meinung oder dem Widerspruch hierzu. Wenn es dir an Mut, Kraft oder Argumenten fehlt, dich mit meiner Kritik auseinander zu setzen, dann kannst du ja wie Zertt mich auf deine Ignor-Liste setzen. Dann werden meine Beiträge auf deinem Bildschirm nicht mehr angezeigt, also vom System auf deinen Wunsch hin bei dir unterdrückt. Aber meine Kritik soll nicht der Anlass sein, das Forum zu verlassen.
Nimm dir ein Beispiel an Aria. Mit ihr bin ich oft nicht einer Meinung. Ich erkenne in Arias Beiträgen, insbesondere in ihrer Kritik an die kath. Kirche, eine Verletzung in ihrer Persönlichkeit. Und wenn ich Aria ihren Absolutismus vorwerfe, dann nehmne ich die Meinung von Aria schon ernst, bemängele nur das Fehlen einer weiteren Sicht. Und wenn du dir meine Beiträge an Aria anschaust, dann findesr du durchaus nicht wenige Beiträge, wo ich mit der Meinung von Aria überein stimme. Und du darfst mir ruhig abnehmnen, dass ich nur durch die Gespräche mit vielen und sehr unterschiedlichen Personen gelernt habe, meinen Diskussionsstand von heute zu erreichen. So wie die Gespräche mit mir und anderen Forenteilnehmern dir die Gelegenheit bieten, dich in der Führung von Diskussionen zu schulen, so lerne auch ich und andere Forenteilnehmer von und aus deinen Beiträgen. Thorsten, ich kann dir nur raten, bleibe hier im Forum, nimm an den Gesprächen teil. Erwarte aber nicht, dass du nur Zustimmung erhältst.