Wer ist gerne nackt unter Angezognen ...

[Zett]

Kindern ist das sicher leichter verständlich, zu sagen, daß es angenehmer und gesünder ist. Erwachsene verstehen es auch, wenn man erklärt, daß man sich frei von gesellschaftlichen Zwängen fühlt

Das geht genau so schnell in den falschen Hals wie "tolles Körpergefühl", weil auch hier viele als erstes an Sex denken.

[Konrad R.]

Um Deine "Rechtsnorm" scheinen sich die Gemeinden aber nicht zu scheren. Sie stellen die Schilder so auf - und die Leute akzeptieren es. Das ist zumindest gelebtes Recht.

So ist es, aber ein Verbot, das Terrain angezogen zu betreten, gibt es trotzdem nicht.

[riedfritz]

Um Deine "Rechtsnorm" scheinen sich die Gemeinden aber nicht zu scheren. Sie stellen die Schilder so auf - und die Leute akzeptieren es. Das ist zumindest gelebtes Recht. Vielleicht ist die Rechtslage auch doch etwas anders als Du Dir das vorstellst?!

ohne Hinweis auf den Aufsteller des Schildes und auf die zugrunde liegende Rechtsnorm ist dieses Schild nicht bindend und jeder, der es befolgt oder irgendwelche Verpflichtungen darin sieht, ist "selbst schuld".
Diese Tatsache geht aber nicht in die Köpfe von "Hardcore-FKK-lern." Oder darf der Naturistenweg Undeloh auch nur nackt betreten werden?

[CHICO]

@riedfritz

"Hardcore-FKK-ler" verweigern meiner Erfahrung nach aus Selbstherrlichkeit heraus Toleranz, die unsere Gesellschaft doch als „Offene Gesellschaft“ im Sinne von Karl Raimund Popper so lebenswert machen soll. Diese Idee bestimmt auch weitgehend das Grundgesetz. Wem das nicht gefällt, sollte über Auswanderung nachdenken.

[Trixi]

Klar und der klassische Exhibitionisten-Mantel ist ja auch nicht auf dem Schild.

Was ist denn ein klassischer Exhibitionisten-Mantel? Hättest Du da mal Bildbeispiele?
Hat dieser Mantel vorne einen Schnellverschluss?
Hat dieser Mantel innen Halteschlaufen oder Griffe, damit man ihn schnell öffnen kann?

[Zett]

Um Deine "Rechtsnorm" scheinen sich die Gemeinden aber nicht zu scheren. Sie stellen die Schilder so auf - und die Leute akzeptieren es. Das ist zumindest gelebtes Recht. Vielleicht ist die Rechtslage auch doch etwas anders als Du Dir das vorstellst?!

ohne Hinweis auf den Aufsteller des Schildes und auf die zugrunde liegende Rechtsnorm ist dieses Schild nicht bindend und jeder, der es befolgt oder irgendwelche Verpflichtungen darin sieht, ist "selbst schuld".
Diese Tatsache geht aber nicht in die Köpfe von "Hardcore-FKK-lern." Oder darf der Naturistenweg Undeloh auch nur nackt betreten werden?

Den einzigen Hardcore-Menschen, den ich hier sehe, bist Du. Wenn die Gemeinde Trassenheide rund 25 aufwendig gestaltete, professionell an jedem Strandaufgang aufgestellte Schilder positioniert, an die sich jeder weitgehend hält oder es zumindest anstandslos akzeptiert, dann kommt Besser-Wessi riedfritz und verklagt die Gemeinde, weil nach seiner Meinung die Schilder mit den durchgestrichenen Badekleidungen rechtswidrig sind.
Auf solche Typen warten die gerade! Da muss man sich nicht wundern, dass dort der Rechtsextremismus blüht.

[Konrad R.]

Bitte nicht falsch verstehen. Das Textilverbot in öffentlichen Bereichen ist keines im gesetzlich durchsetzbaren Sinne, das Aufstellen dieser Schilder deswegen aber nicht rechtswidrig. Sie können ledglich als Aufforderung gesehen werden. Darauf haben Riedfritz und ich hingewiesen, mehr nicht.
Wenn die Leute sich weitgehend i.S. des Schildes verhalten und es auch mal ohne Gesetze geht, ist doch alles gut.
Sehe es auch mal anders herum: Was passiert, wenn die FKKler die Polizei rufen, weil sich Angezogene in den betreffenden Bereichen befinden?
Den "Besser-Wessi" kanst Du mal sein lassen.

[CHICO]

@Zett

„dass dort der Rechtsextremismus blüht“ – wo auch immer - hat also Ihrer Meinung nach etwas mit den Ausführungen von @ riedfritz zur Rechtsfrage von Verbotsschildern zu tun. Solche Feststellung ist das Dümmste, was ich in diesem Forum je gelesen habe. Bieten Sie häufiger eine solche Lachnummer?

[Campingliesel]

Kindern ist das sicher leichter verständlich, zu sagen, daß es angenehmer und gesünder ist. Erwachsene verstehen es auch, wenn man erklärt, daß man sich frei von gesellschaftlichen Zwängen fühlt

Das geht genau so schnell in den falschen Hals wie "tolles Körpergefühl", weil auch hier viele als erstes an Sex denken.

Nicht unbedingt. In einem Gespräch würden dann die Leute auch fragen, welche gesellschaftlichen Zwänge gemeint sind. Daß NIcht-FKKler meistens zuerst an Sex denken, ist schon klar. Aber diesen Irrtum kann man ja schon von vornherein aufklären, wenn ein Gespräch über FKK aufkommt.

[Eule]

@ Zett
Ein tolles Körpergefühl hat nichts mit der Sexualität zu tun. Und dass viele Mitbürger das Wort Körpergefühl als Synonym für Sex verstehen, halte ich für ein Gerücht.