Mecki hat geschrieben:Jeder kann seine eigenen Erfahrungen einbringen, die für ihn gelten, aber nicht per Gießkanne eigene Erfahrungen als die für Andere auch richtige ansehen.
- hat auch keiner getan! Es waren Beispiele, was normale Männer in der Situation tun, ohne dass sie dazu einen Hinweis brauchen.
Mecki hat geschrieben:Wenn der Fragensteller für sich ein Tabu-Thema daraus macht, ist das seine Sache.
- richtig, es war aber nicht nur der Fragesteller.
Mecki hat geschrieben:Was für einige Menschen Selbstverständlichkeiten sind, stellt für andere Menschen etwas Ungewöhnliches dar. Der eine empfindet etwas als normal, dass es zu einer ungewollten Erektion kommen kann und weiß sich entsprechend zu verhalten. Einen jungen Mann stellt die gleiche Situation evtl. vor Probleme, für die er durch seine Fragestellung eine Antwort erhofft.
- So begann es hier nicht, sondern: "Zudem dürfte es deutlich mehr Zeitgenossen geben, denen es tatsächlich ein Bedürfnis ist, dieses Thema offen und ohne Hintergedanken zu besprechen, weil sie damit beim FKK bestimmte (leidige) Erfahrungen gemacht haben. ... ... Warum soll man das hier nicht offen und ehrlich diskutieren dürfen?"
Darauf gab es Antworten, u.a. von mir, warum das als unnötig angesehen wird.
Mecki hat geschrieben:Zu sagen, dass es sich um eine völlig normale Situation handelt - die meisten (jetzt älteren Herrschaften) wissen das (noch) - wäre als Antwort sicher ausreichend gewesen.
- vielleicht in der ursprünglichen Frage, wenn die entsprechend klar und sachlich formuliert gewesen wäre. Nicht aber hir in diesem Thread, weil das nicht die Frage hier war.
Mecki hat geschrieben:Noch einmal: der Einstieg in diesen Thread bezog sich auf den Umgang mit Tabu-Themen in diesem Forum. Dass der Fragensteller mit diesen Gedanken einer ungewollten Erektion nur ein Beispiel gebracht hat - wer weiß es?!
- Warum hat er sich so direkt angegriffen gefühlt auf meinen ersten Beitrag hin, der sich auf das Beispiel und damit den Starter des gelöschten Threads bezog. Dass es derselbe war wusste ich zu dem Zeitpunkt nicht, aber das ergab sich aus seiner Reaktion.
Mecki hat geschrieben:Jeder Mensch ist anders und auf diese Individualität bezogen gibt es keine Patent-Antworten.
- Auf selbstverständliche Dinge braucht man überhaupt keine Antworten. Wer hier mit der Begründung der Individualität herleiten will, dass manch einer nicht von allein weiß, dass er sich in der diskutierten Situation so zurückhaltend wie möglich verhalten soll - eben wie es auch Friedjof beschrieben hat, der möge mir mal erklären, was für Verhaltensweisen in dieser Situation aufgrund der Individualität noch in Frage kommen. Auffälligkeit wäre das einzige Gegenteil. Dass es darum nicht ging, war der einzigen Antwort des Threadstarters zwischendurch zu entnehmen.
Ja, worum soll es denn dann gehen? Was willst du da mit der Individualität der Menschen erklären?