Filme mit versteckter Kamera. Alle Filme in DE SPAs gefilmt

[Free2015]

Wer möchte schon gerne heimlich nackt gefilmt/fotographiert werden und die eigenen Arbeitskollegen finden dann solche Bilder im Netz, drucken sie aus und heften sie, natürlich anonym, an deren schwarzes Brett. So etwas kann Karrieren vernichten.

Karrieren werden zu Recht vernichtet, und zwar von denen die Bilder von Kollegen ans Schwarze Brett heften oder sonstwie verbreiten. Und das unabhängig davon ob darauf jemand nackt ist oder sonstwas privat macht.

Abgesehen davon muss man schon eine kranke Phantasie für das Outing-Szenario haben. Es gibt eine Unzahl von Nacktaufnahmen im Netz, dazu Millionen wenn nicht Milliarden Leute die diese ansehen. Trotzdem leben selbst bekannte Pornodarstellerinnen ganz normal, gehen einkaufen, fahren Bus, usw.
Und da soll eine verwackelte Aufnahme vom FKK, bei dem der Bierbauch von Bernd Bauer samt seinem "Arbeitslosen" kurz zu sehen ist, oder die gepiercte linke Brustwarze von der Kantinen-Kassiererin, irgendjemand hinterm Ofen vor holen?
Ich habe mal eine mir nicht näher bekannte Kollegin nackig in der Sauna gesehen, und in der Woche darauf barfuß mit kurzem Kleidchen in der Teeküche. Schön, inzwischen weiß ich was unter dem Kleidchen ist. Hätte ich auch "zufällig" ein Bild oder Video von ihr im Netz gefunden, oder gar selber gemacht, was würde das ändern?

[Ocean]

Hajo, deine Bilder waren aber nicht einfach so in der Zeitung, du bist sicherlich vorher gefragt worden, oder ?
Ich glaube nicht, dass die Leute in der Sauna gefragt wurden, ob man sie heimlich filmen darf.
Besonders ätzend, finde ich solche Aufnahmen, wenn die Gesichter der Personen auch noch klar und deutlich gezeigt werden.

Es gibt auch andere Videos aus Saunen, da sind die Gesichter dann verpixelt. idR wird eh unter Wasser gefilmt.
Nach meinem Rechtsempfinden findet hier dann nichtmal eine Straftat statt, da ja keine Persönlichkeitsrechte verletzt werden.
Es ist aber natürlich nach wie vor gegen die Hausordnung.

Was ist mit Videos von Sex im freien ? Heimlich gefilmt am Strand. Hier steht Strafttat gegen Straftat, es gibt keine Hausordnung.

[hajo]

Hajo, deine Bilder waren aber nicht einfach so in der Zeitung, du bist sicherlich vorher gefragt worden, oder ?

... bin ich zwar nicht, da allerdings klar war, dass dies passieren würde.

Worauf ich hinaus wollte:
Wenn Leute bekleidet auf einmal in veröffentlichten Videos oder auf Bildern in der Zeitung auftauchen, finden das so manche spannend und verweisen die Bekannten und Verwandten darauf hin.
"Haste gesehen? Ich war auf der Tribüne/beim Schützenfest/an der Straße/bei der Demo..."

Sobald aber die Kleidung fehlt, ist Panik angesagt.
Darum ging es mir.

Denn warum ist dann Panik?
Mag ja sein, dass ich ohne Verkleidung bescheuert aussehe. Aber das bin nun mal ich.
Die Kleidung mag der jeweiligen Mode gehorchen. Fast jeder kennt von sich Fotos aus "alten Zeiten", über die man heute lacht ("wie blöd sahen wir denn aus..."). Doch damals haben wir diese Sachen freiwillig erworben und angezogen, obwohl wir insgeheim wussten, dass das eine vielleicht blöde Mode war.
Nackt waren und wären wir damals sicherlich jünger, vielleicht ansehnlicher und leichter - heute - wiederzuerkennen als in den Konfirmationsklamotten oder Parka/Jeans-Uniformen.

Dennoch bin ich ja bei dir:
Da wir nicht mehr in Gruppen von maximal 30 bis 60 Menschen leben - wie die weitaus meiste Zeit der menschlichen Existenz - haben wir uns an "Intimität", Privatheit und Abgeschottetsein gewöhnt. Unsere Gesetze sind darauf ausgerichtet und schützen dies.
Da bin ich bei dir.

Die andere Seite:
Warum um alles in der Welt müssen Mitmenschen andere Menschen nackt videografieren?
Warum dies dann veröffentlichen?

Weil Nacktsein etwas Außergewöhnliches ist...

[HTJ]

@ Hajo
Obwohl mir die Beiträge von dir sonst sehr gut gefallen muß ich diesmal wiedersprechen. Es hat nicht mit Selbstbewußtsein zu tun ob man Nacktaufnahmen von sich duldet. Es ist die Reaktion der Gesellschaft, die das Problem ist. Wenn dann eben die Fotos am schwarzen Brett hängen, die Kollegen lachen und die Betroffenen dann " fertiggemacht " werden nützt das beste Selbstbewußtsein nichts.
@ Free2015
Die Kollegin, die du in der Sauna gesehen hast, ist ja nicht das Problem. Es sind vielmehr die Kollegen, die nicht in die Sauna gehen, weil sie sich nicht nackt zeigen wollen, das Problem. Und diese "Kollegen" sind es dann, die andere "fertigmachen", wenn solche Bilder auftauchen.

[hajo]

@ Hajo
Obwohl mir die Beiträge von dir sonst sehr gut gefallen muß ich diesmal wiedersprechen. Es hat nicht mit Selbstbewußtsein zu tun ob man Nacktaufnahmen von sich duldet. Es ist die Reaktion der Gesellschaft, die das Problem ist. Wenn dann eben die Fotos am schwarzen Brett hängen, die Kollegen lachen und die Betroffenen dann " fertiggemacht " werden nützt das beste Selbstbewußtsein nichts.

Zunächst "danke", dass dir meine Beiträge sonst gefallen.
Was diesen oben stehenden Beitrag angeht, machte ich einfach vom Recht nach Art 5 GG Gebrauch.

Ob das Nacktsein was mit Selbstbewusstsein zu tun hat?
Ich bin nach wie vor der Meinung:
JA.

Vor gut 20 Jahren waren Tattoos tabu. Wer so was machte, musste schon ein wenig bescheuert sein.
Vor 45 Jahren waren lange Haare tabu.
Ich erinnere mich gut, was mein Vater dazu sagte...

Ich bin überzeugt:
Wenn es mehr Menschen - wieder - gäbe, die zu ihrer gelegentlich oder oft gelebten Nacktheit stünden, änderte sich auch die Akzeptanz.
Ab Anfang der 1970er Jahre bis etwas Mitte der 1980ger war das ja auch kein Problem. Ich selbst hab mal eine Kollegin angesprochen, ob sie nicht Lust hätte zu uns zum Sonnenbaden zu kommen. Selbst ein Kollege, der das mithörte, fand das spannend .
Beide kamen übrigens zu uns, entkleideten sich und wir hatten viele angenehme Nachmittage - ohne "Sex".

Warum soll das heute anders sein?

Wer dem Kollegium Fotos aus dem Urlaub schickt - heute eine beliebte Angelegenheit, der könnte auch Fotos vom Nudistencamp schicken.
Dann könnte diese Person auch davon erzählen, dass man mit Bekannten freitags in die Sauna geht.
Wir haben das gemacht. Ach ja: Damals war Sauna Synonym für gemeinsame Nacktheit mit anderen.
Ja und?
Auf einem Kollegiumsausflug sind wir - fast - alle gemeinsam in die Sauna (nackt) und dazwischen nackt im Bad schwimmen (wir hatten das gemeinsam gebucht).
Ich bin sicher:
Aufgrund des offenen Umgangs hätten damals die Kollegen bei Fotos am schwarzen Brett nicht gelacht "und die Betroffenen dann " fertiggemacht "". Sie waren entweder dabei oder wussten um diese Aktion.

Dennoch bin ich nach wie vor dafür, solche unerwünschten Fotos massiv zu unterbinden und juristisch zu verfolgen.
Denn das Anfertigen solcher Bilder verstößt gegen das Persönlichkeitsrecht.

[hajo]

... Es sind vielmehr die Kollegen, die nicht in die Sauna gehen, weil sie sich nicht nackt zeigen wollen, ...

Damit implizierst du m. E., dass sich Menschen, die eine der wenigen noch bestehenden Nacktsaunen aufsuchen, sich nackt ZEIGEN wollen.

Wir saunieren neuerdings mit unseren Nachbarn.
Ohne uns zu zeigen. Sondern einfach nackt.

Ach ja: die kennen uns auch schon seit Jahren nackt, da wir bei entsprechendem Wetter nackt draußen sind.

[Tim007]

Ganz so schlimm ist es in Bremen noch nicht.
Ich kenne keine einzige Textilsauna, bin aber auch kein Saunagänger.

Im Übrigen ist es richtig: Es hat auch was mit Selbstbewusstsein zu tun. Aber nicht nur.
Unvergessen Günter Verheugen, der vor mehr als 10 Jahren in Litauen FKK-Urlaub gemacht hatte und fotografiert worden war. Es gab juristische Auseinandersetzungen, weil die Fotos veröffentlicht werden sollten. Dann wäre Verheugen als Politiker erledigt gewesen. Das ist die traurige Realität schon damals gewesen. Wobei ich unterstelle, dass es Verheugen an Selbstbewusstsein ansonsten nicht mangelt.

[hajo]

Es gab juristische Auseinandersetzungen, weil die Fotos veröffentlicht werden sollten. Dann wäre Verheugen als Politiker erledigt gewesen.

Ja, aber WARUM?

DAS muss man "transportieren".

Das ist übrigens das, was ich mit Selbstbewusstsein verbinde. Wohl wissend, das der jeweils Betroffene dieses ziemlich schnell verliert.

Ich weiß nicht, ob das gelingt. Nur der Hetze der Presse zu gehorchen, hat meiner Meinung nach wirklich nichts mit Sich-Selbst-Bewusst-sein zu tun...

Wohl wissend, was Öffentlichkeit und veröffentlichte "Meinung" bedeutet, da selbst erlebt.
Allerdings - zum Glück - ohne Internet etc.

Politik, die der Diffamierung - gerade der völlig unberechtigten - bedarf, sollte - gerade öffentlich - wesentlich mehr hinterfragt und entsprechend bewertet werden.
Diese Mit(?)menschen sind es, die es zu wirklich zu erkennen gilt...

[PundV]

Unvergessen Günter Verheugen, der vor mehr als 10 Jahren in Litauen FKK-Urlaub gemacht hatte und fotografiert worden war. Es gab juristische Auseinandersetzungen, weil die Fotos veröffentlicht werden sollten. Dann wäre Verheugen als Politiker erledigt gewesen.

Gibt es irgend einen Beweis für die These, dass er als Politiker erledigt gewesen sein würde, wenn die Fotos veröffentlicht worden wären?

Auch Politiker und deren Freunde und Familien haben Rechte. Es gab auch eine Auseinandersetzung über die Veröffentlichung eines Fotos von der Frau von Jürgen Trittin. Sie war nicht nackt und es gab nichts schlechtes, was man dadurch erfuhr. Darum ging es nicht, sondern um das Recht am eigenen Bild.

[Tim007]

Wir wollen jetzt einmal nicht zu weltfremd sein.
Unvergessen, wie der Blätterwald damals rauschte.
Auch im TV blieb Verheugen nicht verschont.

Ein Beispiel gefällig:
https://www.youtube.com/watch?v=cLey7xZTp4s

Angezogen wäre das nicht der Erwähnung wert gewesen.

Auch die BILD nutze die Situation aus, um Verheugen mit Dreck zu bewerfen.

https://www.bild.de/news/2006/verheugen ... .bild.html
Wörtliches Zitat: "...neue Fotos aus dem gemeinsamen Urlaub in Litauen bringen den höchsten deutschen EU-Vertreter in große Verlegenheit. Denn diesmal geht es um Nacktfotos – aufgenommen beim FKK-Baden an der Küste Litauens!"

Deutlicher geht's nicht.