Welche Gründe siehst du für das Aussterben von FKK?

[Bummler]

Daraus folgt: FKK war bisher immer dann verhältnismäßig weit verbreitet, wenn die bürgerlichen Normen und Moral locker waren.

Genau das ist doch falsch. Als Pornografie 1920 in der Weimarer Republik verboten wurde, gab es einen Aufschwung der FKK und als in den 80-er die Pornografie zum Massenmarkt wurde, gab es einen Abschwung. Also ganz eindeutig gibt es eine indirekte Proportion in der Verteilung von Pornografie und FKK.

Was ist daran nicht zu erkennen?

[Campingliesel]

Daraus folgt: FKK war bisher immer dann verhältnismäßig weit verbreitet, wenn die bürgerlichen Normen und Moral locker waren.

Genau das ist doch falsch. Als Pornografie 1920 in der Weimarer Republik verboten wurde, gab es einen Aufschwung der FKK und als in den 80-er die Pornografie zum Massenmarkt wurde, gab es einen Abschwung. Also ganz eindeutig gibt es eine indirekte Proportion in der Verteilung von Pornografie und FKK.

Was ist daran nicht zu erkennen?

Manche Leute sehen eben nur das, was sie sehen wollen.
Die FKK hatte und hat nunmal keinen Bezug zur Sexualität - jednfalls nicht bis Ende der 80er Jahre. Und wenn der DFK meint, diese Grundsätze umstoßen zu müssen, nur weil die Mitglieder davonlaufen, dann zerstört er die FKK, wie sie sein soll. Intimrasur und Intimschmuck ist nur der Anfang dieser falschen Richtung.
Und wo endet das irgendwann? Daß sich FKK-Vereine nicht mehr von Sex-Clubs unterscheiden, schon rein äußerlich nicht, wenn man nur hinschaut. Ach nee, man kann ja auch wegschauen und das muß man dann wahrscheinlich auch. Wegschauen und gar nicht erst hingehen.

[HaJo]

Genau das ist doch falsch. Als Pornografie 1920 in der Weimarer Republik verboten wurde, gab es einen Aufschwung der FKK und als in den 80-er die Pornografie zum Massenmarkt wurde, gab es einen Abschwung. Also ganz eindeutig gibt es eine indirekte Proportion in der Verteilung von Pornografie und FKK.

Was ist daran nicht zu erkennen?

Das frage ich mich ja auch.

Als ich in den frühen 1970er Jahren studierte, kursierte die Veröffentlichung einer Korrelation aus Schweden, mit dem Rückgang des Storchenbestandes sank die Zahl der Geburten beim Menschen.
Eine wundervolle Grafik.
Vergessen ist das bis heute nicht, auch wenn auf die damalige Veröffentlichung (die ich raussuchen könnte, da in meinem Bestand) kein Bezug mehr genommen wird.

Gemeinsamkeitskorrelation Sie liegt vor, wenn zwei Merkmale durch ein drittes beeinflusst werden. So ergibt sich beispielsweise rechnerisch eine positive Korrelation, wenn man die Entwicklung des Storchenbestands in Deutschland mit der Entwicklung der Geburtenrate vergleicht - obwohl allgemein bekannt sein dürfte, dass diese Größen nicht kausal zusammenhängen.

Quelle: http://pocayo.com/Tutorial/topic-190/Ba ... ik-95.html
"...obwohl allgemein bekannt sein dürfte, dass diese Größen nicht kausal zusammenhängen."

Vielleicht (vielleicht) ist das beim angeblichen "Aussterben der FKK" ja auch so.

Ich vermute Campingliesel wird es erheblich besser wissen als der Rest der Welt.

Denn

Manche Leute sehen eben nur das, was sie sehen wollen.

[Bummler]

Vielleicht ist das beim angeblichen "Aussterben der FKK" ja auch so.

Vielleicht, vielleicht auch nicht, man weiß es nicht.
Immerhin erkennt schon mal jemand die Korrelation,
auch wenn es mit der Kausalität noch nicht klappt.

Danke Hajo

[Eule]

@ Bummler

Als Pornografie 1920 in der Weimarer Republik verboten wurde, gab es einen Aufschwung der FKK und als in den 80-er die Pornografie zum Massenmarkt wurde, gab es einen Abschwung.

Die FKK steht mit der Pornographie in keiner Korrelation. Deine Feststellung ist schon deshalb nicht tragfähig, da in den alten Bundesländern die Pornographie in allen Graden vor 1980 weit verbreitet war. Ich mache dich hier auf die sog. Sexwelle der 1970ger Jahre aufmerksam. Auch wenn CL deiner Meinung voll und ganz beitreten wird, so ist deine Aussage dennoch nicht zutreffend.

[HaJo]

...da in den alten Bundesländern die Pornographie in allen Graden vor 1980 weit verbreitet war.

In sog. Sex-shops.
Aber ansonsten nicht.
Das ist mir ziemlich bewusst, weil ich gerade 1980 über Dänemark nach Schweden fuhr und an einem ganz normalen Kiosk Pornohefte (nach der noch heute allgemein angenommenen Definition) sah, die bei uns nur in dunklen Shops zu finden waren.
Für mich(!) war das deutlich anders und ich erkannte darin eine tatsächliche Verbreitung, eben anders als hierzulande. Zudem haben wir - abgesehen von Internet - immer noch nicht die Möglichkeit, am Kioskaushang das Angebot an Pornografie erkennen zu können. So es denn welches gibt. An unserem Bahnhofskiosk, den ich manchmal aufsuche, da das Angebot an Zeitschriften dort deutlich größer ist als an anderen Verkaufsstellen, jedenfalls gibt es keinen diesbezüglichen Aushang. Auch wohl kein Angebot.

[norbert]

....So es denn welches gibt. An unserem Bahnhofskiosk, den ich manchmal aufsuche, da das Angebot an Zeitschriften dort deutlich größer ist als an anderen Verkaufsstellen, jedenfalls gibt es keinen diesbezüglichen Aushang. Auch wohl kein Angebot.

Diese Hefte sind nur Personen über 18 Jahren zugänglich zu machen.
Das heißt, wer danach fragt, bekommt sie auch. Das wird aber nicht beworben oder durch einen Aushang bekannt gemacht.
Euer Bahnhofskiosk hat auch sicherlich was da, vor allem, wenn dort ein sehr breites Angebot vorhanden ist.

[Bummler]

 Deine Feststellung ist schon deshalb nicht tragfähig, da in den alten Bundesländern die Pornographie in allen Graden vor 1980 weit verbreitet war.

Das widerspricht aber der Aussage in meinem verlinkten Artikel, dass mit der Einführung von Videorekordern der Absatz von Pornografie sprunghaft anstieg, während er vorher mit den Heftchen nur so rumgedümpelt ist.

[Campingliesel]

 Deine Feststellung ist schon deshalb nicht tragfähig, da in den alten Bundesländern die Pornographie in allen Graden vor 1980 weit verbreitet war.

Das widerspricht aber der Aussage in meinem verlinkten Artikel, dass mit der Einführung von Videorekordern der Absatz von Pornografie sprunghaft anstieg, während er vorher mit den Heftchen nur so rumgedümpelt ist.

Anscheinend hat Eule ziemlich viel davon konsumiert und glaubt nun, daß das für alle Leute gilt. Wo soll denn die Pornogafie vor 1980 so weit verbreitet gewesen sein? Da hatte noch kaum jemand einen Videorekorder und die Videotheken fingen da gerade erst mal an, aber das steckte noch alles in den Kinderschuhen. Der massenhafte Anstieg dieses Konsums fing erst in den 90ern an und erst da schlich sich das erst auch in die FKK-Welt ein.
Er scheint das Rotlichtmilieu in Großstädten wohl für allgemein weit verbreitet zu halten.

Und selbst wenn das einige Leute kannten und genutzt haben - mit der FKK hatte das nicht das Geringste zu tun und hatte auch darauf keinerlei Einfluß. FKKler brauchten so nen Mist nicht. Jedenfalls nicht vor den 90ern.
Aber das scheint er wohl nicht bemerkt zu haben, wenn er kaum FKK-Erfahrungen hat.

[guenni]

es gab vor 1980 auch in kleineren orten sexsops und mit beate uhse einen florierenden versandhandel, der, wie ich schon mal schrieb, bereits in den sechzigern mehr als 5 mio. kunden hatte. welchen einfluß das auf die fkk hatte, weiss niemand, außer du, liesel und das gilt ebenso für die frage, welchen "mist" fkkler brauchen oder nicht. fkkler sind menschen wie jeder andere auch.