HTJ hat geschrieben:Wieso muß man beim FKK seine sexuelle Identität ablegen?
Hat das jemand behauptet?
Ich habe die Kommentare so verstanden, dass der Umstand, dass man nackt ist, nicht dazu verleiten darf, die Sau, sorry: den Eber rauszulassen.
Die andere hier geäußerte Auffassung sah das anders. Die Sexualität gehört zum Menschen dazu. Daher soll man sie auch mehr oder weniger ausleben dürfen.
Und Aria hat geschrieben:
Und dass sich FKK-ler mehr daran stören als Textiler, zeigt nur, dass sie nicht wirklich frei sind: Sie denken, wie die Textiler, man würde ihnen was weggucken. Die Textiler schützen sie sich davor, in dem sie ihre Geschlechtsteile bedecken, was den FKK-ler definitionsgemäß verwahrt bleibt. Daher kommt ihre stärkere Reaktion auf Zuschauer, die schnell als Glotzer definiert werden.
Das ist eine interessante Überlegung, die aber vielleicht ergänzt werden sollte:
Kleidung kann, wie übrigens auch starkes Übergewicht, ein "Panzer" sein. Bei Uniformen oder Anzügen wird das deutlich. Für viele, nicht alle, bedeutet Nacktheit auch Schutzlosigkeit. In dieser Situation wird besondere Diskretion erwartet und, nach meiner Beobachtung, fast immer auch zugestanden.
Schließlich zum Schlusssatz, HTJ:
Genau wie eine Frau mit tiefen Ausschnitt, kurzen Rock oder enger Hose im Supermarkt nicht zu einer sexuellen Erregung führt, genauso wenig führt eine nackt Frau beim FKK zu einer sexuellen Erregung
Bist Du Dir dessen sicher? Vielen dienen Fotos nackter Frauen als ... nun ja ... "Hilfsmittel". Wer sich nur entkleidet, um "Sex" zu haben, wird immer die entsprechende Assoziation haben.