BOeinNackter hat geschrieben:Na ja, man sollte sich auch mak was trauen. Nun, ich ann diesen Vater, der nackt mit Regenjacke rausgeht, gut verstehen. Auf einem FKK-Gelände liebe ich diese Möglichkeit, nicht unbedingt komplett gekleidet zu sein. Das worde ich jetzt auch nicht weiter irgendwie ezhisch begründen wollen. Mir wäre es dagegen peinlich, stattdessen im Bademantel oder Schlafanzug rumzulaufen, was es ja auch gibt.
Wennn jemand meint, da müsse jemand was raushängen lassen, würde ich erst einmal sagen, dass er das sicher nicht muß. Wieso soll man Nacktheit begründen müssen? Die Kleidung hilft gegen Regen und Kälte. Die Nacktheit war zuerst da.
Wenn es ganz schlimm kommt, könnte ich fragen, welche Probleme da jemand mit hängenden Körperteilen hat. So eine Äußerung ist doch diskriminierend für selbige.
Tatsächlich liegen die Hoden wohl draußen, weil sie eine niedrigere Temperatur brauchen. Man könnte also auch physiologische Gründe behaupten. Das mit der Erektionskontrolle finde ich auch ganz lustig.
Was Nicht-FKKler eben nicht verstehen, ist die Tatsache, daß man auf FKK-Plätzen eben normalerweise und grundsätzlich nackt ist. Deshalb spielt es auch keine Rolle, daß man eben "unten" mal nackt bleibt, sich aber oben was anzieht, weil es einem ja eher am Oberkörper friert als unten. Wenn jemand eine Badehose anhat, dann würde er sich ja trotzdem auch nur ein T-shirt oder Pullover anziehen oder ne Regenjacke, nur weil es ihm ansonsten zu kühl ist. Wenn es wirklich so kalt ist, daß man auch noch ne lange Hose braucht, wäre es auch egal, ob man normalerweise mit oder ohne Badehose wäre.
NIcht-FKKler denken halt oft, daß man deswegen nackt ist, um diesen gewissen Körperteil bewußt "zu zeigen".
Leider haben auch manche Leute, die auf FKK-Plätze gehen wollen, solche Gedanken, zumindest anfangs, bis sie gemerkt haben, daß das niemand in diesem Maße interessiert.
