FKK-Hugo hat geschrieben:Das ist eben der alte Streit zw. Naturisten (ganzheitliche Lebensweise) und Nudisten (möglichst viel nackt sein wollen)!
Aria hat geschrieben:Was ich sagen wollte: Ein Verhalten ist absolut zu beurteilen und nicht relativ zu irgendeinem anderen; dies vor allem dann nicht, wenn dieses andere „schlimmer“ als das eigene ist, das dann aufgrund dessen natürlich besser abschneidet.
Du kannst es verneinen, aber sinnvoll ist das dennoch nicht. Warum? Wir haben noch nicht genug Ökostrom, also wird dieser Mehrverbrauch woanders mit konventionellem Strom befriedigt.Bummler hat geschrieben:Aber man kann natürlich darüber sprechen, ob dieses Verhalten (Heizung aufdrehen, um nackt sein zu können) tatsächlich klimaschädlich ist. Was zumindest dann bejaht werden muss, wenn die Heizung nicht CO2-neutral ist. Wenn sie CO2-neutral ist, z.B. Wärmepumpe mit Ökostrom oder Holzheizung, dann kann man das getrost verneinen.
Nicht alles, was man darf, ist auch sinnvoll.Bummler hat geschrieben:Daraus kann man natürlich auch ableiten, dass man umweltschädliches Verhalten doch kompensieren darf.
Mitglieder in diesem Forum: Cridde und 173 Gäste