FKK-Freunde.info

@ scilla

es gibt also keinen Muskel-Mann,
keinen mit einem auffälligen Bart
keinen mit roter Haut und vielen Sommersprossen,
keinen mit einer Tätowierung,
keinen mit Körperschmuck,
keinen mit einem Bauch,
keinen, der zu groß oder zu dünn geraten ist
keinen mit Brille
usw.

Nun ja, wenn das deine Kriterien für die Kunst sind, wird vieles verständlich.

@ Wäller

Da steht nicht zu jedem Bild eine Erklärung, ...

Da steht zu keinem Bild eine Erklärung. Höchstens der Titel.

@Eule
das große Aha-Erlebnis bei FKK ist,
daß Menschen nackt absolut individuell aussehen

erst durch dasselbe Handtuch, dieselbe Sonnenbrille, dasselbe Arschgeweih ... werden sie uniform
(nur eineiige Zwillinge kann man verwechseln)

Kunst, selbst wenn sie abstrakt ist, zeigt diese Individualiät

Eule hat geschrieben:

Da steht nicht zu jedem Bild eine Erklärung, ...

Weil Otti offensichtlich schlau genug ist, mit solche sinnlosen Diskussionen gar erst anzufangen. Der betreibt nämlich ein FKK-Museum und kein Kunstmuseum

Und was den Sonderfall der von Dir verlinkten Bilder angeht: Hier reicht das Alter des Malers und die Tatsache, dass das Bild offensichtlich mit einem PC-Malprogramm erstellte wurde, mehr als aus, um zu erkennen, dass sich jegliche tiefergehenden Diskussionen über die Bilder erübrigen.
Nur Du bist anscheinend nicht in der Lage, das zu akzeptieren.

UUUiii was geht denn jetzt ab?
Wie kann man denn verlangen diese Diskussion einfach so abzubrechen ?
Eule hat doch dazu bestimmt noch nicht alles was er weiß geschrieben, oder ???

Sorry nur mal so als Frage, keine Partei ergriffen für den einen oder Anderen, smile

@ Wäller

Und was den Sonderfall der von Dir verlinkten Bilder angeht: Hier reicht das Alter des Malers und die Tatsache, dass das Bild offensichtlich mit einem PC-Malprogramm erstellte wurde, mehr als aus, um zu erkennen, dass sich jegliche tiefergehenden Diskussionen über die Bilder erübrigen.

Woher weißt du, dass Lucki die Bilder mit einem Malprogramm erstellt hat? Die Bilder von Lucki sind in der Figurendarstellung sehr unterschiedlich.

Selbst eine Zeichnung/ein Gemälde, welches mit einem Computer-Malprogramm erstellt wurde, hat eine Aussage. Man muss halt ein Bild lesen können.

Wenn du dich mit mir auseinandersetzen willst, dann solltest du deine Aggression bändigen.

Eule hat geschrieben:Wenn du dich mit mir auseinandersetzen willst,

Ich soll mich mit jemanden auseinandersetzen, der hier geradezu zwanghaft immer wieder neue Cartoons bzw. Bilder einfachster Machart reinkopiert und dann dazu auffordert, darüber zu diskutieren, als wären das Kunstwerke mit einer tiefergehenden Aussage?
Du machst Dich hier gerade dermaßen lächerlich ...

die Photographien von Imogen Cunningham (1883-1976)
wirken primär wie Akte,
sind aber zum Teil eindeutig (ziemlich nahtlose Bräune) zumindest am Nacktbadeplatz aufgenommen worden

https://www.imogencunningham.com/artwor ... /52-nudes/

Herbert Rittlinger (1909-1978)
Jock Sturges (1947 geboren)
Gerhard Riebicke (1878-1957)

zwar am Strand aufgenommen, aber tendenziell doch eher Akt als FKK sind die Aufnahmen von Klaus Ender (1939-2021)

http://www.klaus-ender.com

im April kommt ein neuer Bildband

Welches Bild meinst du jetzt genau? Man gelangt leider nur auf die Startseite.

Neue Freiheit hat geschrieben:Welches Bild meinst du jetzt genau? Man gelangt leider nur auf die Startseite.

auf der Startseite ist der link zu 'Akt und Landschaft'