FKK-Freunde.info

Trixi hat geschrieben:In allen diesen Beiträgen fehlt das Wort "nackt". Es geht nur um Schwimmunterricht allgemein.
Diese Beiträge passen also überhaupt nicht in diesen Thread.

Ich hatte im Laufe des Threads mehrfach erwähnt, worum es mir hier in erster Linie geht. Um den Zwang, der besonders im Schwimmunterricht ausgeübt wurde, hier am Beispiel von Nacktseinmüssen. Aber das ist nur ein Beispiel. Ich hätte den Thread auch „Methoden im Scheimmunterricht der DDR“ nennen können. Aber viellleicht paßt das hier besser:

https://www.neu-sw.de/pressemeldungen/n ... hwimmhalle

„ Besonders der Schwimmunterricht zu DDR-Zeiten dürfte bei vielen Erinnerungen aufkommen lassen. Nackt, aber mit Badekappe, sprang ganz Neubrandenburg im Kindergarten- und Grundschulalter ins Schwimmhallenbecken.
…
begann der Schwimmunterricht für Zweit- und Drittklässler mitunter recht rabiat. Manch einer erinnert sich mit Grausen, als Schwimmneuling ins Becken geschubst worden zu sein – ein Test, um sicher festzustellen, wer sich über Wasser halten konnte und wer nicht.“

Butterfly hat geschrieben:„ Nackt, aber mit Badekappe, sprang ganz Neubrandenburg im Kindergarten- und Grundschulalter ins Schwimmhallenbecken. …“

Dann ist ja jetzt einiges geklärt: Es waren Vorschulkinder und die Eltern und Erzieherinnen haben es gewusst. Allerdings steht jetzt auch fest, dass das Zeitungsbild nicht aus Weißenfels stammt.

Sommer-Sonne-FKK hat geschrieben:

Butterfly hat geschrieben:„ Nackt, aber mit Badekappe, sprang ganz Neubrandenburg im Kindergarten- und Grundschulalter ins Schwimmhallenbecken. …“

Dann ist ja jetzt einiges geklärt: Es waren Vorschulkinder und die Eltern und Erzieherinnen haben es gewusst. Allerdings steht jetzt auch fest, dass das Zeitungsbild nicht aus Weißenfels stammt.

Da steht Kindergarten- und Grundschule. Und nein. Es war nicht nur in Weißenfels. Ja klar. Die Eltern haben es gewußt. Konnte man wohl kaum verheimlichen. Anscheinend haben sie es wieder abgeschafft, weil Eltern dagegen protestiert haben. Habe zumindest eine Quelle gefunden, die das so darstellt.

Ich habe den Eindruck, Butterfly ist gegen angeordnetes Verhalten, also von oben herab. Da er scheinbar nicht genug Belege für bzw. gegen den nackten Schwimmunterricht findet, werden andere Beispiele herangezogen. Hauptsache scheint für ihn zu sein, dass eine Position gegen von oben angeordnete Maßnahmen vertreten wird. Beim nackten Schwimmunterricht berücksichtigt Butterfly nicht, wie die Kinder die "nackte" Situation wahrnehmen. Ihm genügt es, dass er dagegen ist.

Ok. Wie nahmen „die Kinder“ denn die nackte Situation wahr ?
Hm. Eine elisabeth.die.erste schreibt hier unter der Überschrift „DDR-Trauma“

https://www.rund-ums-baby.de/forum/Schw ... 408484.htm

folgendes:

"wir waren ohne eltern, aber alle nackig (P.S. da gingen wir schon lange in die schule) in fande das damals voll unangenehm...

Wir mussten in der DDR zu Schwimmunterricht, und da MUSSTE man nackt antreten. Wir waren 8-10 Jahre alt und ein paar Sitzenbleiber sogar älter.Und wenn man bedenkt, dass manch 12jährige schon voll entwickelt ist .....Außerdem finde ich es auch im Nachhinein immer noch etwas bedenklich, wenn man bedenkt, was für Bewegungen man beim frosch-style Brustschwimmen machen muss, und dass (meist männliche) Schwimmlehrer einen gehalten haben."

Eule scheint noch nie was davon gehört zu haben, dass es „die Kinder“ schlicht nicht gibt, sondern dass jedes Kind ein Individuum ist und es die Situation u.U. völlig anders einschätzt als ein anderes Kind. Magst weitere Beispiele lesen Eule ?

Butterfly hat geschrieben:und dass (meist männliche) Schwimmlehrer einen gehalten haben.

Und ich möcht nicht wissen, wie vielen Schwimmlehrern das "gefallen" hat! Wir alle wissen, das eine gewisse Machtsituation
durchaus auch Nährboden für Missbrauch sein kann!
Nicht nur bei kath. Geistlichen, auch bei Trainern ist es bekannt und ein Thema, warum nicht auch dort. Ich glaube auch,
die Lehrer damals in der DDR hatten eine größere "Macht" als wo anders.

ynda hat geschrieben:[Ich glaube auch,die Lehrer damals in der DDR hatten eine größere "Macht" als wo anders.

Ja mit Sicherheit und vor allem auch als heute.

NaWa hat geschrieben:JA das kenne ich, auch ich/wir sind nackt schwimmen + baden gewesen in der Kindergartenzeit und den ersten Schuljahren.
Dann allerdings nicht mehr.
Erst als ich zur Sportschule nach Berlin kam (Ende 8. Klasse bis Ende 10. Klasse), war es dort stink normal nach dem Training nackt zu duschen, Mädchen und Jungen zusammen. Da hatten natürlich alle schon ihr Schamhaar.
Na klar fanden wir Jungs das immer toll, aber auch die Mädels. Die waren es vermehrt, die in die Jungsdusche kamen!
Verständlich, dass es immer die Neuankömmlinge waren, die Ihre Neugier auslebten, danach war es auch für diese Gruppe immer stink normal.

Ich habe das schon mal hier im Forum an anderer vorhergehender Stelle geschrieben.

Manne

Das kenn ich selbst noch bin in der DDR aufgewachsen

In den USA und Kanada , obwohl die ganz prüde waren, war nackt schwimmen im YMCA ganz normal, aber getrennt. Ich bin nicht sicher ob der YMCA überhaupt damals für Mädchen offen war. Eigentlich sollte es jeden überlassen sein , mit oder ohne in ein Schwimmbad oder Freibad oder See zu gehen. Wenn es überall erlaubt wäre, würden es mehr tun und irgendwann wären die Diskussionen darüber zu Ende. Egal ob 7 oder 70 Jahre. In der DDR und generell in den späten 70er / 80 er Jahre hat man sich weniger darüber Gedanken in unserer Kultur gemacht wie heute.

Ja das mit dem YMCA ist bekannt. Da war es ganz komisch anscheinend. Jungen mußten nackt und Mädchen im Badeanzug.