nacktistsexy hat geschrieben:Hat was von Nacktputzen, als wäre nacktsein zuhause so gewöhnlich wie unter der Dusche.
Ja, sehr treffend beobachtet.
nacktistsexy hat geschrieben:Besonders populär scheint die Perspektive aber hier nicht zu sein, so wie schwupp die wupp der Thread zu Intimschmuck verschwand...
Ah, tatsächlich?
Na ja, dem war im alten Forum auch so. Allerdings war dort in den Regeln festgelegt, dass über Intimschmuck nicht diskutiert werden dürfte. Hier dagegen werden Threads klammheimlich entfernt. Damit niemand es merkt?
Frage mich echt, warum man über etwas, das gerade auf den FKK-Stränden mehr zu sehen ist als auf textilen, in einem FKK-Forum nicht geredet werden darf.
nacktistsexy hat geschrieben:Es ist ein Riesenunterschied zwischen "Wa(h)re Liebe" damals und RTL II heute (ordinär und keimfrei verpixelt). Was dann in echten Medien-Perversionen (sogar Busen und Hintern verpixelt) wie "Naked Survival" endet. So was schürt den unangenehmen Geifer erst recht, wenn dauernd klar gemacht wird, dass Nacktheit etwas "aufregend-abnormales" ist, wie Dschungelcamp eben. Schreisse fressen ist weniger schlimm als der Anblick von "private parts" - da fände ich drastische Zensur ehrlicher.
Die drastische Zensur kommt noch, diese Verpixelungen sind nur Vorboten. Werde diese auffällige Differenz zwischen damaligen Sendungen wie "Wa(h)re Liebe" und den heutigen als Zeichen des gesellschaftlichen Wandels vermerken.