Campingliesel hat geschrieben:Ist es das wirklich wert, daß man unbedingt immer nackt sein muß?
Dieter_Gli hat geschrieben:Ja
Und was hat man davon?
HTJ hat geschrieben:Ich habe im Thread "Nackt im Theater" schon eine ironische Antwort darauf gegeben. Wenn wir anfangen, in einen FKK-Forum unterschiedliche Formen der Nacktheit zu hinterfragen, konnen wir es mit FKK auch ganz sein lassen. Da kann man nämlich auch fragen: Nackt baden oder nackt wandern, was hat man davon? Jeder lebt seine Form von Nacktheit auf seine Weise. Nein, ich bin zu Hause nicht nackt und ich finde es auch rücksichtslos, den Postboten nackt die Tür zu öffnen. Aber ich gehe davon aus, daß hier im Forum alles erwachsene Menschen sind, die selber wissen, was sie tun.
Sicher gibt es unterschiedliche Formen bzw Möglichkeiten, wie bzw wo man FKK machen kann. Die einen liegen halt lieber an einem Strand, um sich zu sonnen oder zu schwimmen, die anderen wollen sich mehr sportlich betätigen oder wandern. Was man davon hat? Licht, Luft, Wasser am Körper, ohne von Kleidung bedeckt zu sein, nahtlos braun zu werden, und auch keine Probleme wegen körperlichen Unvollkommenheiten zu haben oder um keinen Schönheitsidealen folgen zu müssen. Das ist wohl der Sinn der FKK.
Aber wer NUR zu Hause nackt ist, sich aber nicht raustraut, um genau das zu tun, was die Vorteile der FKK gegenüber den Textilen bringt, der macht eben eigentlich keine FKK. Rücksichtslos ist es auf jeden Fall, z.b. jedem nackt die Tür zu öffnen, der vielleicht deswegen erschrecken könnte oder eben nicht daran gewöhnt ist.
Daß alle erwaschsenen Menschen immer selber wissen, was sie tun, bezweifle ich sehr, vor allem, wenn sie dabei nur an sich denken und nicht an die anderen oder an die Folgen ihres Tuns.