@ Trixi
Eule hat geschrieben:
Ein gefälschtes Bild ist dann eine Fälschung, wenn Bildelemente nach der Erstellung des Bildes nachträglich verändert werden.
Und wie willst Du das feststellen, wenn das Original vernichtet wird/wurde?
Jedes Bild hat einen Autor und ebenso können die abgebildeten Personen Zeugnis abgeben, ob die Darstellung auf dem entsprechenden Bild der Realität entspricht. Ggf. kannst du in den Megadaten des Bildes eine Fälschung erkennen.
@ Seelöwe
Ein Bild (egal auf Papier oder einem Bildschirm) ist nie eine „echte“ Abbildung der Szene, wie sie aufgenommen wurde. Insofern ist jedes Bild eine Fälschung oder ein Betrug des Betrachters.
Eine sehr grob pauschalierte Aussage, der ich so nicht beitreten kann.
@ Hannes
Deinem Beitrag
https://fkk-freunde.info/posting.php?mode=reply&f=2&t=26564#pr245676 kann ich voll und ganz beitreten.
Wenn ich ein Bild, oder eine Fotografie so verändere, dass dadurch etwas Neues entsteht, sprechen wir
nicht mehr von einer Fälschung.
Wenn diese Veränderung nicht gekennzeichnet wurde, dann ist dieses natürlich eine Fälschung.
@ CarpeDiem44
Eule hat geschrieben:
Ein gefälschtes Bild ist dann eine Fälschung, wenn Bildelemente nach der Erstellung des Bildes nachträglich verändert werden.
Bildveränderungen und Bildfälschungen hat es schon seit Angebinn der Fotografie gegeben. Das Problem als solches ist also nicht neu.
Bildelemente werden nach der Erstellung des Bildes durch jede Bildbearbeitung verändert. Das zur Straftat erklären zu wollen, dürfte wohl ein aussichtsloses Unterfangen sein. Und wäre auch überhaupt nicht wünschenswert, wenn die Veränderungen ein kreativer Prozeß sind. Schließlich ist Fotografie eine Kunstform.
Diese sehr grobe Pauschalierung ist nach meiner Meinung nicht zutreffend.