Sauna (oder FKK) und körperliche Nähe

[BOeinNackter]

Es gibt die pauschale Distanzierung von Nacktheit und Erotik oder Sexualität in vielen Aussagen von naturistischer Seite. Ich finde das einfach zu pauschal und erlebe immer wieder, dass aus den daraus folgenden Einstellungen merkwürdige Blüten hervortreiben.
Ich erinnere mich an sowas wie FKK-Knigges, nach denen denen u.a. körperliche Nähe unter Nackten vermieden werden sollte.
Solche Regeln sind Folgen der Bemühungen, FKK als besonders asexuell und sittenstreng darzustellen. Es fällt offenbar weiterhin schwer, innerhalb des Naturismus mehr Auseinandersetzung mit einem eher positives Bild von Sexualität und Erotik zuzulassen. Vielleicht erlebe ich noch einen Wandel.

[CHICO]

Wenn BoeinNackter schreibt:

„Es fällt offenbar weiterhin schwer, innerhalb des Naturismus mehr Auseinandersetzung mit einem eher positives Bild von Sexualität und Erotik zuzulassen.“

wird sehr deutlich, dass Nacktheit i. ö. Raum immer noch sehr ideologiebefangen ist. Ideologien im Sinn von FKK und auch Naturismus.
Wenn man sich loslöst von den historischen Überlegungen zur Rechtfertigung der Nacktheit i. ö. Raum (FKK – kein sexueller Bezug), gibt es wohl keine vernünftige Erklärung, warum mit dem Ablegen von Kleidung /Badekleidung i. ö. Raum die Aspekte Erotik und Sexualität aus den Köpfen der Menschen verschwinden oder gar zu verschwinden haben. Menschen, bekleidet oder unbekleidet, bleiben hinsichtlich ihrer Verhaltensweisen und Interessen die gleichen, auch wenn sie zeitweise die Bekleidung ablegen. Wenn ich von einem Badestrand, an dem Bekleidete überwiegen, zu einem Badestrand der rein Nackten wechsele, nutze ich keinen „Schalter“, Erotik und Sexualität auszuschalten; es gibt diesen Schalter nicht. Wenn Ideologen, glauben, einen solchen Schalter zu kennen, sollten sie es einmal begründen.

[Eule]

@ CHICO

Ideologien im Sinn von FKK und auch Naturismus.

Wenn dieses Ideologien sind, wie lauten diese?

[CHICO]

The same procedure as every day, James, oh no, Eule. Aus meiner Sicht sind Ihre Beiträge weiterhin zu häufig wenig durchdacht und basieren meist auf geistigen Fehlleistungen (unrichtige Unterstellungen, missverstandene Sachverhalte, unlogische Folgerungen usw.), die ich hier nicht weiter darlegen will. Ich werde deshalb zu keinen Ihrer an mich gerichteten Kommentaren inhaltlich mehr Stellung nehmen.

[Hannes 2.0]

...Menschen, bekleidet oder unbekleidet, bleiben hinsichtlich ihrer Verhaltensweisen und Interessen die gleichen, auch wenn sie zeitweise die Bekleidung ablegen. Wenn ich von einem Badestrand, an dem Bekleidete überwiegen, zu einem Badestrand der rein Nackten wechsele, nutze ich keinen „Schalter“, Erotik und Sexualität auszuschalten; es gibt diesen Schalter nicht...

Ich bin absolut deiner Meinung, CHICO.
Und mal ehrlich, es wäre für die meisten von uns (Frauen, wie Männer) ziemlich öde, wenn wir am FKK-Strand, oder im Sauna-Bereich
unsere Sexualität und die Erotik am Eingangsbereich abgeben müssten, oder?

[Hannes 2.0]

...Es fällt offenbar weiterhin schwer, innerhalb des Naturismus mehr Auseinandersetzung mit einem eher positives Bild von Sexualität und Erotik zuzulassen. Vielleicht erlebe ich noch einen Wandel.

Ja, das wäre schön und würde auch viel Druck und Mißverständnisse herausnehmen.
Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb unsere naturgegebene Sexualität und die Gabe der erotischen Empfindungen
bei der FKK immer noch so negativ besetzt sind.
Ich denke, erst wenn sich hier etwas in der Sichtweise und dem Urteil darüber verändert,
kann sich auch (eine neue Form?) die FKK dazu bekennen und akzeptieren, dass es für die Sexualität und die Erotik
keinen Ausschalter gibt, oder geben sollte. Wie wir damit umgehen steht dann auf einem anderen Blatt...