FKK-Freunde.info

Angelehnt an die Bill of Rights, die die ersten 10 Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung enthalten –, hier 10 Artikel von Nudists‘ Bill of Rights:



Mir erscheinen diese Rechte vernünftig. Haben wir auch so etwas Ähnliches? Ich meine so niedergeschrieben.

JA klar haben wir was Ähnliches, niedergeschrieben und gültig
in ganz Europa und über den Ural hinaus:

Die Europäische Menschenrechtskonvention EMRK,
und die gilt nicht nur für Nackte. Auch die deutsche
Verfassung, das Grundgesetz, garantiert diese Rechte.

Und NEIN, der DFK hat sowas nicht niedergeschrieben.

Wichtiger als Worte und Deklarationen ist die tatsächlich gelebte Praxis

@ Aria, sehr dynamisches und ermutigendes Posting in unserer Sache. Super!!

@ FKK-Igel. Sicher, aber solche niedergeschriebenen Rechte stützen und fördern die gelebte Praxis sehr!

Aria hat geschrieben:Angelehnt an die Bill of Rights, die die ersten 10 Zusatzartikel zur amerikanischen Verfassung enthalten –, hier 10 Artikel von Nudists‘ Bill of Rights:
http://40.media.tumblr.com/fdf676c6975a ... 2_1280.jpg
Mir erscheinen diese Rechte vernünftig. Haben wir auch so etwas Ähnliches? Ich meine so niedergeschrieben.

Gibt das auch auf deutsch? Nicht jeder kann englisch! Das kann man nicht übelsetzen lassen, weil man das nicht markieren, kopieren und einfügen kann.

ad peter hat geschrieben:...weil man das nicht markieren, kopieren und einfügen kann.

Hallo Peter,

auf dieser Webseite lassen sich die entsprechenden Textpassagen der Nudists' Bill of Rights markieren und kopieren:
http://www.aanr.com/aanr-on-your-side/n ... -of-rights

Gruß
Horst

1. Nudisten (Deutsch: FKKler) haben das Recht ihre Werte (welche?) und ihre Gläuben zu haben.

2. Nudisten haben das Petitionsrecht und das Recht, von ihrer Regierung (von Mutti?) gehört zu werden.

3. FKKler haben das Recht, sich an ihrer Nudität verantwortungsvoll
zu erfreuen innerhalb ihrer Wohnungen und auf ihrem Privatland ...

4.FKKler haben das Recht auf die Entscheidungen in der Erziehung ihrer
Familien in einer Weise, die mit ihren Gläuben (was bitte ist der Plural von Glauben?)
übereinstimmt und ohne Einmischung Dritter.

5. ...


Ach, mach sonstwer weiter mit diesem Geschwurbel!
Was ist mit Denen, die kein Privatland haben, und denen
die im öffentlichen Raum null Bock auf Kleider haben?
Wie ist das mit der Schulpflicht? Gilt die nicht für FKKler?

Definitiv falscher Kontinent!
Die Bill of rights war ein monumentaler Schritt.
Dass amerikanische Nudisten diese 200-jährigen Rechte
auch für sich beanspruchen ist Ihr Recht, klingt aber fad.

Ich habe schon auf EMRK und BV verwiesen.
Wer seine Nackigheit rechtlich absichern will,
kann ja in den entsprechenden Grundrechtskatalogen
noch die FKK einfügen. Und schon klingt es ebenso
verschwurbelt, wie der amerikanische Text:

Grundrechte sind nicht für FKKler, Einzelne und Interessengruppen geschrieben!
Sie gehören ALLEN!

Puistola

@ Puistola
Wenn man der Übersetzung eigene Kommentare hinzufügt, ohne sie als solche kenntlich zu machen, werden Leute, die des Englischen nicht mächtig sind, in die Irre geführt. Übersetzt man zudem z.B. beliefs mit Glauben oder schlimmer noch mit *Gläuben anstatt etwa mit Überzeugungen, "verschwurbelt" man den Text noch mehr, als es im Original der Fall ist.

Du liegst ja richtig, wenn Du hervorhebst, dass die amerikanischen Grundrechte natürlich nicht für "FKKler" oder sonstige "Interessengruppen" geschrieben wurden. Aber mit Deiner Lesart zäumst Du das Pferd am Schwanz auf. Denn es geht in dieser Fassung für FKKler lediglich darum zu verdeutlichen, dass Nackten nach dem aktuellen Stand der Dinge nicht die gleichen Rechte eingeräumt werden wie bekleideten Menschen.

Die Forderung, dass man das Recht haben sollte, sich ZUMINDEST auf seinem "private land", d.h. in moderner Sprache auf seinem eigenen Grundstück aufzuhalten (also etwa auch im Garten ohne Sichtschutz), ist da doch schon recht fortschrittlich. Natürlich könnte man wie Du noch einen Schritt weitergehen und einen generellen Anspruch auf Nacktheit in der Öffentlichkeit erheben, aber eine solche Position stünde ja gar nicht im Widerspruch zu den aufgeführten Grundforderungen.

Hier eine Übelsetzung à la Gugel:

Nudisten haben das Recht, ihre Werte und Überzeugungen zu halten.

Nudisten haben das Recht, eine Petition und von ihren Regierungen zu hören.

Nudisten haben das Recht auf verantwortungsNacktHeit in ihren Häusern und auf einem privaten Grundstück genießen.

Nudisten haben die richtige Entscheidungsfindung in der Erziehung ihrer Familien im Einklang mit ihrem Glauben und ohne Einmischung von anderen zu trainieren.

Nudisten haben das Recht, in den Akt in entsprechenden Einstellungen zu montieren.

Nudisten haben das Recht auf Entscheidungen darüber, was akzeptabel Nacktheit aus Erwägungen des Alters frei gemacht werden, Geschlecht, Familienstand, Religion, ethnischer Herkunft oder sexueller Orientierung.

Nudisten haben das Recht auf verantwortungs Nackt in geeigneten Stellen auf öffentlichem Land genießen.

Nudisten haben das Recht, von ihren Arbeitgebern frei von negativen Handlungen zu sein als Ergebnis ihrer rechtmäßigen Genuss von Nacktheit, wenn weg von der Arbeit.

Nudisten haben das Recht, genau, lebensbejahende Schilderungen des menschlichen Körpers zu erleben Phasen in allen seinen wie in der darstellenden Kunst, die bildende Kunst, Literatur und Geschichte der Menschheit dargestellt.

Nudisten haben das Recht, als gesetzestreue Bürger behandelt zu werden.

ad peter hat geschrieben:[list=10]Nudisten haben das Recht, als gesetzestreue Bürger behandelt zu werden.[/list]

ein wahrlich erstrebenswertes Ziel