riedfritz hat geschrieben:Waldläufer hat geschrieben:Juhu, die Moralpolizei ist hier, wir sind alle gerettet.
Mit deiner Äusserung beweist du, dass du keinerlei Ahnung von
Urheberrecht hast! [...]
Das mag durchaus sein. Oder auch nicht. Ist aber auch irrelevant, denn ich bin mit keinem Wort auf den Teil mit dem Urheberrecht eingegangen, sondern auf gewisse andere Textstellen. Worauf ich eingegangen bin, werde ich hier jetzt nicht nochmal wiederholen, denn es steht bereits da oben, und wer es beim ersten Mal nicht liest, wird es auch beim zweiten Mal nicht tun.
Aber wenn wir vom Urheberrecht reden wollen, darf ich die Frage stellen, warum dieses Thema genau bei diesem einen Bild aufgebracht wird? Und nicht bei dem anderen? Weil man da die Gesichter nicht erkennt? Besteht dann kein Urheberrecht mehr? Und was ist mit den unzähligen anderen Bildern, die hier im Forum schon seit Jahren verlinkt sind, die offensichtlich auch nicht selbst gemacht sind, und wo auch keine Quellenangabe vorhanden ist?
Ansonsten habe ich keine Lust, mit Leuten zu diskutieren, die einen absichtlich missverstehen. Ich ärgere mich schon, dass ich mich überhaupt zu einer Reaktion hab hinreissen lassen...
EDIT:
Aber na gut, damit es auch @riedfritz versteht...
(Hervorhebung durch mich)
FNW ♫ hat geschrieben:[...] Es wäre schade, käme dieses Forum durch einzelne Postings zu Recht in ein schiefes Licht - zu Unrecht allerdings mit Bezug auf alle Mitglieder, die ganz "natürlich" keine nackten, posierenden Kinder publizieren.
Wenn es tatsächlich um das Urheberrecht gehen würde, sollte da nicht stehen:
Es wäre schade, käme dieses Forum durch einzelne Postings zu Recht in ein schiefes Licht - zu Unrecht allerdings mit Bezug auf alle Mitglieder, die ganz "natürlich" keine das Urheberrecht verletzenden Bilder publizieren.