Zu (Nackt)Fotos hier im Forum:

[Waldläufer]

Juhu, die Moralpolizei ist hier, wir sind alle gerettet.

Dann schreibe eben deutlich, wen du mit "Moralpolizei" meinst! Mit dir werde ich hier nicht weiter diskutieren.

Schade dass dein Browser jeweils nur den ersten Satz von jedem Beitrag anzeigt. Das erklärt natürlich einiges...

[MXU-550i]

Juhu, die Moralpolizei ist hier, wir sind alle gerettet.

Ich finde auch beide Bilder schön. Und Sorry, aber wer bei dem zweiten Bild ernsthaft Begriffe wie "Posing" und "Pornographie" bringt, hat meiner Meinung nach ganz gehörig einen an der Waffel, und sollte mal ernsthaft tief in sich gehen, um zu sehen, was man da eventuell alles so findet, was man vielleicht gar nicht so genau wissen will.

Ich finde diese seit Jahren immer schlimmer werdende Kriminalisierung und Verteufelung von allem, was irgendwie mit Kindern/Jugendlichen und Nacktheit zu tun hat, höchst bedenklich. Und da wundert man sich, dass Jugendliche kein Interesse an FKK haben, wenn kein normaler Umgang mehr damit möglich ist.

Das es wirklich passieren könnte, dass dieses Forum durch solch ein harmloses Bild "in ein schiefes Licht" gerät, macht mich traurig. Das jemand dies auch noch als "zu Recht" bezeichnet, macht mich wütend.

Und nochmal Sorry, aber es ist NICHT natürlich, keine Bilder von nackten Kindern zu publizieren, es ist im Gegenteil UNnatürlich, dass das nicht mehr möglich ist (das war früher mal anders). Denn Kinder sind auch ein Teil der FKK, haben Spaß an der Nacktheit, und das man das nicht mehr zeigen kann, ohne dass einem die übelsten Sachen unterstellt werden, ist meiner Meinung nach Ausdruck einer tief krankhaften Gesellschaft.

Das lasse ich mal so stehen....

Hab mir grade mal ein paar von diesen Clips bei besagter Seite angeschaut - es ist einfach sehr schön zu sehen, wie unbeschwert die Leute da sind... Die Kinder sowieso, aber auch die Erwachsenen... Keinerlei Bedenken, dass ein Fremder am Strand irgendwelche bösen Absichten haben könnte - was es damals bestimmt auch schon gab....
Ich hab zwar keine Ahnung davon, aber deswegen diese Frage... Konnte man dieses Format der Filme damals schon kopieren?? Wenn ja, hätte man diese Filmchen bestimmt auch mit bösen Absichten verbreiten können...

[elfe]

Trixi schrieb:
"P.S.: Es ist mehr als verwunderlich, dass bei Open Memory Box die zahlreichen FKK Filme nicht zensiert sind."

Das könnte noch bevorstehen. Die
Ddurchsuchungs-Algorithmen sind erst am Anfang ihrer Entwicklung. Erich Mielke lässt (posthum) grüßen.

elfe

[FNW ♫]

@Waldläufer

So sehr wir im Grunde Deine Haltung teilen, mit diesem Spruch hast Du ohne Not doch zu weit geschossen.
Ob wir einen "an der Waffel" haben, darfst Du nur raten, aber nicht öffentlich behaupten.
Was sollen die anderen nun tun? Uns "Waffeln" nennen?
Okay, wenn's Spaß macht...

Als "Moralpolizei" hätten wir jedoch "moralisierend" argumentiert, was nicht der Fall ist.
Wir haben auf die Rechtsfolgen von Veröffentlichungen jener Bilder hingewiesen, für die keine Einverständniserklärung vorliegt.
Nacktfotos von Minderjährigen unterliegen einer besonderern Sorgfaltspflicht.
Egal, wie "schön" sie tatsächlich sein oder auf Einzelne wirken mögen.

Als "Posen" bezeichnen wir eine - scheinbar "züchtig" bedeckte - Haltung, wobei der Blick in die Kamera gerichtet ist, womit die Aufnahme bewusst erlebt und mitgestaltet wird. Models werden dafür auch entlohnt und liegt ein Werkvertrag mit dem Studio vor. Dann ist der Fotograf oder Manager Rechteinhaber und muss vor jeder Publikation (entgeltlich) um Einverständnis gefragt werden. Das "Recht am eigenen Bild" ist zuvor auf diese Rechteinhaber übergegangen. In anderen Fällen bleibt es bei dem betreffeden Menschen, sobald "volljährig".

Dieser direkte Blick mag füe einige Leute besonders einladend wirken, was wohl der Zweck der Veröffentlichung sein mag.

Wer all das ignoriert, ist informiert, will sich aber darüber hinwegsetzen.
Deine Haltung, und die anderer möglicherweise auch, müssen wir nicht teilen, oder etwa doch?
Tun wuir definitiv nicht.
V.

[Waldläufer]

Für die Waffel möchte ich mich entschuldigen, das war nicht angebracht, und solche persönlichen Beleidigungen haben in einer vernünftigen Diskussion nichts verloren. Ich ärgere mich darüber, dass ich mich dazu habe hinreissen lassen. Offensichtlich bin auch ich nur ein Mensch, und mache nicht-hilfreiche Sachen, wenn ich wütend bin.

Ja, ich habe mich geärgert, erst über das Posting, dann über mich selbst, und jetzt über diese Antwort, die keine ist, in der nur wiederholt wird, was bereits da stand, und alles was ich geschrieben habe, konsequent ignoriert wird. Auch dies ist kein vernünftiger Diskussionsstil.

Da ich mich, wie Trixi schon sagte (danke sehr!) nicht ärgern (lassen) will, und wir nun beide gezeigt haben, dass wir nicht zu einer vernünftigen Diskussion in der Lage sind (sofern so etwas im Internet überhaupt möglich ist), werde ich hier nicht weiter rein schauen.

Ach so:

So sehr wir im Grunde Deine Haltung teilen, [...]
[...]
Deine Haltung, und die anderer möglicherweise auch, müssen wir nicht teilen, oder etwa doch?
Tun wuir definitiv nicht.

Ich denke, auch hierzu ist kein weiterer Kommentar nötig.

[ostfriesenpaar]

Für die Waffel möchte ich mich entschuldigen

schade, es war doch wirklich passend.
Warum Du jetzt zurück ruderst verstehe ich nicht. Aber es zeugt von einem schwachen Charakter.
Schade, ich hatte Dich anders eingeschätzt.

[Konrad R.]

FNW machte auf ein rechtliches Problem aufmerksam, das nicht wegzudiskutieren ist.
Das mag einem gefallen oder nicht, aber deshalb hat FNW keinen an der Waffel und die Enschuldigung von Waldläufer verdient respekt und zeugt von starkem Charakter.
Misst Du hier Beleidigungen mit zweierlei Maß?

[FNW ♫]

@Waldläufer

Aber gerne.



Waffel (die, m)

[Pahn2023]

Zu (Nackt)Fotos hier im Forum:
Es kommt immer wieder vor, dass gewisse User in verschiedenen Threads Fotos von unbekleideten Menschen, häufig von Kindern beiderlei Geschlechts oder auch von ganzen Grupen (wahrsch.) Familien hier einstellen.
Einmal unabhängig davon, ob die dort abgebildeten Kinder es ihren Eltern später einmal danken, wenn diese Bilder in allen möglichen sozialen Netzwerken kursieren wäre es ja u.U. noch zu akzeptieren, wenn dies eigene Familienfotos von Forenmitgliedern wären, beispielsweise vom letzten FKK-Urlaub. Dem ist aber nicht so. Wer sich halbwegs mit dem Internet auskennt kann leicht feststellen, von welcher Internetseite diese Fotos stammen. Ich habe mir die Mühe gemacht und jedes Mal die Herkunft dieser Bilder zurückverfolgt. Zwar sind die Bilder nicht selten mehrfach auf verschiedenen Seiten im Netz zu finden; dennoch lässt sich die Herkunft dieser Bilder, also von welcher Webseite diese hierher verlinkt wurden und woher sie ursprünglich stammen, häufig exakt bestimmen. Es ist ein Irrglaube dass hier gesetzte Links auch für den normalen Forenuser nicht rückverfolgbar sind, nur weil sich die Bilder mehrfach im Netz befinden. Das „Wie“ muss ich doch wohl nicht extra beschreiben? Und leider stieß ich da in aller Regel auf Bilder, die auf tumblr.com abgelegt sind.

Tumblr ist ein Netzwerk ähnlich Facebook mit dem Unterschied, dass sich die User dort nicht mit ihrem Realnamen anmelden müssen und so gut wie keine Kontrolle über die dort abgelegten Daten erfolgt. Immer mehr Jugendliche, die sich von Eltern, Lehrern und anderen bei Facebook beobachtet fühlen nutzen zunehmend tumblr als Rückzugsraum. Die Anonymität bei tumblr hat aber auch dazu geführt, dass dort kein Blatt vor dem Mund oder besser dem Auge genommen wird und unzählige zwielichtige Gestalten dieses Netz für alles Abartige dieser Welt nutzen. Und somit verkommt tumblr zunehmend zu einem Sammelbecken für durchgeknallte Existenzen mit den absurdesten Interessen und auch Pornoliebhabern wirklich allen Genres die, aus welcher Motivation heraus auch immer riesige Bildergalerien in Blogs für Jedermann zur Verfügung stellen, ohne dabei irgendwelche Persönlichkeitsrechte zu beachten. Dabei werden in aller Regel Bilder von privaten Webseiten einfach ungefragt in den eigenen Blog kopiert, die dann häufig wie im Schneeballsystem geteilt und immer weiter verbreitet werden („Rebloggen“) und so schließlich auch den Weg in dieses Forum finden.

Bei den während eines Jahres rund 50 in diesem Forum von nur einem User hier veröffentlichten Fotos dürfte es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um Fotos von privaten, oft osteuropäischen Webseiten handeln, wo keiner weiß, ob die dort abgelichteten Menschen überhaupt wissen, dass ihre Fotos auf unzähligen Webseiten für die verschiedensten Zwecke „missbraucht“ werden.

Meine Meinung dazu: Wer nicht bereit ist, eigene Nacktfotos ins Forum zu stellen (was ich durchaus verstehe) sollte nicht ungefragt fremde Menschen (nackte Kinder, Jugendliche und Familien) in Nahaufnahme und dazu aus mysteriösen Quellen in dieses Forum stellen. Dabei lasse ich die rechtliche Seite mal außen vor. Von Horst würde ich erwarten, dass dies unbedingt unterbunden und entsprechende Fotos zukünftig unverzüglich gelöscht werden. Bei Zuwiderhandlungen sollten entsprechende User verwarnt werden.
Ich weiß, dass ich mit meiner Meinung zur Veröffentlichung von Nacktfotos fremder Menschen, die offensichtlich nicht für die breite Öffentlichkeit vor der Kamera posieren nicht allein dastehe. Wiederholt wurde dies im Forum von verschiedenen Usern kritisiert.

Ich denke, dass die Betreiber der Internetplattform fkk-freunde.info sich ein gewisses Maß an Seriosität erhalten und nicht auf dem Niveau von nacktsonnen.com oder anderen s.g. FKK-Seiten absinken möchten. Nicht wenige Beiträge im Forum müssen für Außenstehende und Neulinge hier den Eindruck erwecken, dass es sich eben nicht um eine „seriöse“ FKK-Seite handelt. Der Anstrich des Seriösen wird dann auch nicht mit dem einen oder anderen Thread mit religiösem Inhalt oder Zitaten aus der „Süddeutschen“ hergestellt.

Sehe ich auch so! Das muss nicht sein wenn denn sollte man nur eigene Bilder posten
Liebe Grüße

[riedfritz]

Was soll, vor allem im Vergleich mit deinem kurzen Kommentar, das Vollzitat? Meinst du den Text wird nochmal jemand durchlesen?