Campingliesel hat geschrieben:... Die haben "FKK" missbräuchlich für ihre gewerblichen Räumlichkeiten seit Jahren benutzt und wir waren uns doch hier einig, dass dieses eine falsche Verwendung des Begriffes ist, die tatsächlich der FKK schadet.
Es ist sicher unbestritten, dass es Verbindungen von Pornographie zur Swingerszene gibt. Vielleicht benutzen die auch direkt bei ihren Treffen Porno-Vorlagen.
Habe ich je was anderes geschrieben? Genaus das meinte ich ja.
Ja hast Du! Die Verbindungen von Pornographie zur Swingerszene hast Du als Verbindungen von Pornographie zur FKK dargestellt. Genau damit hast Du, obwohl Du es ablehnst, eine Verbindung von FKK im korrekten Sinn mit der missbräuchlichen Verwendung des Begriffs hergestellt. Ich weiß ja längst, dass Du es so nicht meinst, aber Du solltest auch mal auf die verkehrte Logik in Deiner Ausdrucksweise achten.
Nein, Du hattest es mit Deiner verkehrten Logik verdreht, und genau darauf hatte ich versucht, Dich hinzuweisen. Statt mal nachzulesen, wie Du Dich ausgedrückt hattest, und statt mal zu versuchen, meine Hinweise zu verstehen, antwortest Du nur, ich würde wieder was verdrehen. Wenn Du immer noch nicht verstehst, wie Du Dich hier im Kreis drehst mit Deinen immer wieder widersprüchlichen Argumentationen, dann geb ich´s auf.Wenn Du nun aber diese Verbindung von Porno mit der Swingerszene als Beleg für den Zusammenhang zwischen Porno und gewissen FKK-Plätzen bringst, dann sagst Du damit, dass das Treiben auf diesen Plätzen FKK sei, obwohl Du mit dem nächsten Satz selbst schreibst (Zitat): "dass FKK-clubs mit FKK-Vereinen verwechselt werden".
Hier verdrehst Du aber wieder was. Ich sage damit NICHT, daß das Treiben auf diesen Plätzen FKK sei, sondern eben genau das andere, was NICHTS mit FKK zu tun hat. Und das steht ja auch im nächsten Satz.
Im anschließenden Satz hast Du dann versucht, mit einer Aussage, die hier im Forum noch nie jemand angezweifelt hat, die also für alle hier selbstverständlich ist, zu belegen, ich hätte etwas verdreht. Besser geht´s wohl kaum noch...
Und dann folgt noch:
Diese Wortklauberei macht die Sache auch nicht besser.
Und mit FKK hat das alles nichts zu tun.
Es ist keine Wortklauberei, auf unlogische und ständig widersprüchliche Argumentationen hinzuweisen, den so wird es für alle hier ständig schwer zu verstehen, was Du eigentlich willst. Das führt dann immer wieder dazu, dass Du heftig mit denen um scheinbare Widersprüche diskutierst, deren Meinungen im Grunde überhaupt nicht von Deiner abweichen. Das ist es, was die Sache hier ständig so erschwert. Eine Klarstellung der Widersprüche macht die Sache durchaus erheblich besser, vorausgesetzt, Du versuchst mal ernsthaft über die eingebrachten Argumente und Gedankengänge nachzudenken.
Wir müssen jetzt für die Nacktheit um ein Verständnis kämpfen, welches zur DDR-Zeit dort nahezu selbstverständlich war. Denn die Freiheit im Nudismus, die in der DDR erkämpft wurde, beinhaltete keine Freizügigkeit der Sexualität im öffentlichen Raum. Und diese Freizügigkeit, von einigen in den alten Bundesländern gegebenenfalls als Mangel empfunden, beruht nicht auf kirchliche moralische Vorgaben. Es war ein bürgerlicher Konsens. Dieses gilt es nun, für die alten Bundesländer zu gewinnen und für die neuen Bundeslänger zurück zu gewinnen.
Diese deine Meinung kann und will ich nicht teilen. Pornos und selbst sog. Softpornos haben im allgemein zugänglichen TV nichts verlohren. Dieses ausschließlich zum Schutz der Jugend.