Seelöwe hat geschrieben:Liest du eigentlich deine eigenen Beiträge nicht oder kannst du deine eigenen Äußerungen hier nicht verstehen?
Konstruktive Kritik als Stänkerei oder Trollen zu bezeichen…
Definitionsversuche „echter FKK“ und ständiges Abwerten jeder nicht unter die Definition fallende Form der Nacktheit…
Ständige Ausgrenzungsversuche aller, die deine „Einfidnung“ und das verbundene „Marketing“ hier nicht begeistert alzeptieren…
Gehts noch? Belege findest du im Forum zuhauf…
Grüße vom Seelöwen
PS: Ausgrenzungsversuche durch einen Einzelnen führen zwangsläufig dazu, das der Urheber sich selber ausgrenzt. Die die überwältigende Zahl deiner „follower“ spricht doch Bände.
Zett hat geschrieben:…..
Damit (Weil Du ja ausdrücklich darauf hinweist, dass Du nicht zitierst, weil Du den ganzen Beitrag meinst) bezieht sich Deine Äußerung:Seelöwe hat geschrieben:Da man je einen direkt darüber stehenden Beitrag nicht zitieren muss reicht das wohl jetzt Zitat.
auch auf den darin enthaltenen Vergleich:Seelöwe hat geschrieben:du hast deine Abwertung und Ausgrenzung ja gerade wieder gebetsmühlenartig wiederholt
Das scheint ja nun aber doch eine Folge von zu lange im kalten Wasser gewesen zu sein, wenn Du das als Ausgrenzung und Abwertung siehst, dass ein Bäcker kein Dachdecker ist.Zett hat geschrieben:Ein Dachdecker deckt Dächer, da ist einer, der Brot bäckt eben kein Dachdecker. Das hat weder etwas mit Ausgrenzung noch mit Abwertung zu tun.
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 76 Gäste