Aber dass Mobbing soweit geht, dass man zugibt, dass man bereits länger Daten gegen eine Person sammelt (und die man wohl deshalb auch nicht ganz zufällig ständig provoziert - und die Anworten mit "Danke" quittiert) mit dem Ziel (und den ersten Aktivitäten), ihn vor Gericht zu ziehen, scheint hier nicht weiter als problematisch gesehen zu werden, oder?!Und das liegt auch kein Bißchen daran, dass es gegen den Erzfeind einer hier recht dominanten Gruppe geht, oder?
Ich glaube mich auch zu erinnern, wie hier schon einmal ein kurz anwesender User über sehr miese Praktiken des Herrn Hajo an anderer Stelle berichtet hat. Das passt ja doch irgendwie zusammen, oder?
Aber alles nicht so schlimm! Es geht doch nur gegen das Forums-Mobbing-Opfer (Der sich das alles natürlich nur einbildet, so böse wie der ist!)!
Nur, damit man nicht sagt, man habe es nicht gelesen: Hier eine Wiederholung meines Beitrags von S. 10:
"Wir bekommen ja jetzt im Forum ganz neue Dimensionen: Wenn nun begonnen wird, offen damit zu drohen, man würde schon lange Daten sammeln und stehe schon in Kontakt mit dem Rechtsanwalt zwecks Anzeige:
Thread: Übergang der DDR in die BRD, S. 7 (
viewtopic.php?f=24&t=15220&p=143420#p143367):
HaJo hat geschrieben:Zett hat geschrieben:HaJo hat geschrieben:...
Bin ich zu blöd oder gibt es das nicht?
Doch offensichtlich beides
Nein, ich habe das nicht geschrieben. [Anmerkung von mir: Es ging um einen Beitrag von efkaka, den jemand fälschlicherweise mir zugeschrieben hatte]
...dem Stänkern, Provozieren und Mobben nicht über alles in seiner beschränkten Welt geht.*
Ja, was denn nun.
Einerseits unterstreichst du,
ich sei zu blöd, was einer - hier durchaus öffentlichen - Beleidigung entspricht, andererseits hast du das angeblich nicht geschrieben.
Frage (
damit du dergleichen erkennst): Hast du einen Ghostwriter?
*
Ach ja.
Ist abgespeichert und bereits meinem Anwalt zwecks Speicherung für eventuelle Klagen zugeschickt.
Das Entscheidende hab ich rot hervorgehoben - sonst will es wieder keiner gesehen haben. Er hatte es extra klein geschrieben, damit es nur gegen mich wirkt.
[Anmerkung von mir: Es ging um einen Beitrag von efkaka, den jemand fälschlicherweise mir zugeschrieben hatte, jeder aber aufgrund der Satzfehler sehen konnte, dass der Beitrag von efkaka war.]"
---------------
Normal-Menschen können lesen. Wenn sie nicht automatisch allein die Anzahl der Unterstellungsbeiträge als Kriterium für Wahrheit wählen, hab ich eine weiße Weste - ansonsten bin ich der Böseste im Forum.