Coronavirus Covid 19

[Hans H.]

ynda, mit deinem Beitrag unterstellst du einem Professor mangelndes Urteilsvermögen und absichtliche Verharmlosung.

Genau, ich bin zwar nicht gefragt worden, aber ich unterstelle ihm, dass es so ist, oder wie sonst willst Du erklären, wenn jemand schon in den ersten 30 Sekunden eines Videos zwei Aussagen (aus den USA und aus GB) verkürzt falsch zitiert, so dass er daraus ganz andere Schlussfolgerungen zieht, die in den Originalaussagen so nicht vorhanden waren. Die Behauptung, dass diese Informationen aus den USA und GB stammen ist gelogen, da die Aussagen mit der weggelassenen vollständigen Information ganz anders waren. (Welche: s. meinen letzten Beitrag).
Wer so selektiv verkürzt Aussagen wiedergibt, so dass die Schlussfolgerung falsch ist, obwohl er als Professor gelernt hat, fachliche Aussagen nur im vollen Kontext zu zitieren, und dann auch noch lügt, die Aussagen stammten so von diesen Quellen, der tut das absichtlich. Und wenn er dann diese Aussagen als Fakten präsentiert, dann ist das die heute sehr verbreitete gezielte selektive Wahrnehmung, also mangelndes Urteilsvermögen.

[Grumbeerkopp84]

Und nur weil einer ein Professor/Doktor ist.... macht ihn das noch lange nicht zu einem Professor/Doktor von einem Gebiet mit dem er gar nix zu tun hat

Das wäre so als würde dir ein Mechaniker erklären wie man Gärtnerarbeit macht....

[NackeDuDaDei]

Selbst wenn es ins Fach schlägt, kann auch ein Professor lügen oder Hirnausfälle haben, weil er Chemtrail-Lösung direkt inhaliert hat oder zuviel Quarkdenker-Geschwurbel ohne Ohrenstöpsel gehört hat.

Die Idee, sich seine Wirklichkeit nach Status oder Sympathie der Verkünder auszusuchen, war noch nie gut oder gar zielführend. Am Ende muß man sich doch selbst um die Fakten kümmern. Oder halt einsehen, daß man zu dumm dazu ist, die Welt zu verstehen.

Hier sind ja einige auf dem geistigen Stand von Buschmännern, die unaufhörlich jedem Touristen erklären, daß sein Fotoapparat ihre Seele aufsaugt.

[Ha-Be]

Ha, wie lustig, wie diese Corona Jünger alle am Rotieren sind, weil ein AfD Professor Corona Lügen aufgedeckt hat.
Laut eurer Meinung dürfte dann der bekannte Banker im Bundestag überhaupt nix zur Gesundheitspolitik sagen, sondern nur über Finanzen reden.
Von den ganzen anderen Fehlbesetzungen möchte ich gar nicht schreiben.
Es gibt aber auch sogenannte Experten, die viel viel Ahnung haben. Euer Klabauterbach

Hier sind ja einige auf dem geistigen Stand von Buschmännern. Stimmt.
Das wäre so als würde dir ein Mechaniker erklären wie man Gärtnerarbeit macht. Stimmt.

[Campingliesel]

Am besten wäre es wohl, wenn wirklich jeder Ha-Be absolut ignoriert.

[Ha-Be]

Was du niemals machen würdest, mein Bauernmädchen.
Sonst hättest du weniger Möglichkeiten deinen Senf abzuladen bis zum Zähler 9000.

[MathiasF]

Gerade diese Meldung bekommen.

Die Delta-Variante des Coronavirus setzt die Wirkung von Impfstoffen herab. Das ist aus entsprechenden Studien bekannt. Eine weitere Analyse ergab nun, dass eine Infektion mit der Virus-Variante-D bei vollständig Geimpften eine vergleichbar hohe Viruslast auslöst wie bei Nichtgeimpften.

Würde die derzeit stark steigenden Infektionszahlen erklären. Geimpft und trotzdem hoch ansteckend.

[norbert]

Quelle?

[Online Arko]

Und wenn es so wäre, dann ist die Chance für Geimpfte, schwer zu erkranken oder an Corona zu sterben, immer noch deutlich geringer als bei Ungeimpften.
Selbstschutz ist auch ein Kriterium.

Wenn sich also trotz Impfungen die Ansteckungen eh nicht verhindern lassen, dann geben wir den Leuten halt noch etwas Zeit, sich impfen zu lassen und machen dann wieder auf.
Dann werden sich zwar sehr viele Leute anstecken, aber nur noch wenige erkranken und sterben.
Wer das Risiko dafür als gering ansieht, braucht sich ja nicht impfen zu lassen.

[Online Arko]

Man sollte der Vollständigkeit halber auch nicht Informationen weglassen, die durchaus wichtig sind. Laut Spiegel gilt bei der Studie zur Viruslast bei der Delta-Variante bei infizierten Geimpften nämlich auch:

“Die Forschenden weisen darauf hin, dass die Studie allein nicht klären kann, ob die ähnlich hohe Viruslast auch bedeutet, dass Geimpfte nach einer Infektion ähnlich ansteckend sind wie nicht Geimpfte. »Ein größerer Teil der Viren könnte bei den Geimpften nicht vermehrungsfähig sein, und/oder die Viruslast könnte bei ihnen schneller sinken, wie es eine Studie mit Krankenhauspatienten nahelegt«, schreiben sie.“

Das würde dann bedeuten, dass Geimpfte trotz gleicher Viruslast zu Beginn der Infektion dennoch weniger und für einen kürzeren Zeitraum ansteckend sind als Ungeimpfte. Was im Sinne der Verhinderung von Ansteckung sinnvoll wäre.