Coronavirus Covid 19

[Horst]

Davon habe ich heute auch im Radio gehört, MathiasF.

Gruß
Horst

[PundV]

Auch wichtig: Es ist etwa zehnmal leichter für Ungeimpfte sich mit der Deltavariante anzustecken als Geimpfte. WENN sie angesteckt sind, ja, dann sind sie ansteckender als mit der Alphavariante, aber die Ansteckung ist unwahrscheinlicher und der Verlauf leichter.

[Johnny]

Auch wichtig: Es ist etwa zehnmal leichter für Ungeimpfte sich mit der Deltavariante anzustecken als Geimpfte. WENN sie angesteckt sind, ja, dann sind sie ansteckender als mit der Alphavariante, aber die Ansteckung ist unwahrscheinlicher und der Verlauf leichter.

Danke, PundV, für die Info! Liegen dir Info's vor bzgl. den Gefahren der herannahenden Omikron-Variante? Besten Dank schon mal.

[PundV]

Auch wichtig: Es ist etwa zehnmal leichter für Ungeimpfte sich mit der Deltavariante anzustecken als Geimpfte. WENN sie angesteckt sind, ja, dann sind sie ansteckender als mit der Alphavariante, aber die Ansteckung ist unwahrscheinlicher und der Verlauf leichter.

Danke, PundV, für die Info! Liegen dir Info's vor bzgl. den Gefahren der herannahenden Omikron-Variante? Besten Dank schon mal.

Wie Horst, habe ich heute im Radio gehört, Bericht über eine Studie aus England.

[Arko]

Egal, was da noch für Mutationen kommen mögen. Die Lösung kann doch nicht sein, deshalb auf Impfungen komplett zu verzichten und das Virus samt Mutationen ungebremst durchrauschen zu lassen. Wofür haben wir denn seit anderthalb Jahren die Lockdowns durchgezogen, die Masken getragen, Abstand gehalten etc. ?

Um das Gesundheitssystem nicht zu überlasten, bis Impfstoffe entwickelt werden konnten.
Jetzt sind die Impfstoffe da, also sollten wir es wie bei der Influenza halten: Wer ein Risiko fürchtet oder einer Risikogruppe angehört, lässt sich impfen.
Trotzdem haben wir dann jedes Jahr eine gewisse Zahl an Corona-Toten und Influenza-Toten.
Aber keine Pandemie mehr.

[Hans H.]

Die Delta-Variante des Coronavirus setzt die Wirkung von Impfstoffen herab. Das ist aus entsprechenden Studien bekannt. Eine weitere Analyse ergab nun, dass eine Infektion mit der Virus-Variante-D bei vollständig Geimpften eine vergleichbar hohe Viruslast auslöst wie bei Nichtgeimpften.

So steht die Meldung nicht im englischen Originaltext!

Darin steht: Wenn es eine Durchbruchinfektion mit der Deltavariante gibt, dann ist im Gegensatz zu den anderen bisherigen Varianten zu Beginn die Viruslast genauso hoch, wie bei der Infektion von Ungeimpften, lässt aber bei den Geimpften nach wenigen Tagen schon deutlich nach.

Es ist also nach dieser Meldung nicht so, dass eine Infektion mit der Virus-Variante-D generell bei vollständig Geimpften eine vergleichbar hohe Viruslast auslöst, sondern nur dann, wenn es zur Durchbruchinfektion kommt, und das ist ein seltener Fall, wie die Engländer auch geschrieben haben. Weiterhin ist es ein wesentlicher Unterschied zu den Ungeimpften, dass die Viruslast viel schneller zurückgeht.

34,9 % der wegen COVID-19 im Krankenhaus behandelten Patienten waren nach der Originalmeldung aus England vollständig geimpft. Daraus schließen die Autoren den klaren Beweis, dass die Impfstoffe auch gegen die Delta-Variante wirken. Bei einer Wirkungslosigkeit müsste nämlich der Anteil unter den klinisch behandelten Patienten so hoch wie die Impfquote liegen, nämlich bei 75 %.

Betont wird auch, dass nicht der Anteil der Geimpften an den Erkrankungen für die Beurteilung der Epidemie wichtig ist, sondern die Zahl schwe­rer Erkrankungen und Todesfälle, die geringer geworden ist.

Und übrigens: in dem inzwischen an verschiedenen Stellen auch fehlerhaft zitierten Interview mit einer Sprecherin der US-Gesundheitsbehörde sind die Aussagen ganz ähnlich.

[Cananga]

...................34,9 % der wegen COVID-19 im Krankenhaus behandelten Patienten waren nach der Originalmeldung aus England vollständig geimpft. Daraus schließen die Autoren den klaren Beweis, dass die Impfstoffe auch gegen die Delta-Variante wirken..................

Das soll ein Erfolg sein? Und bei einer Inzidenz von 50, dh 0,05% der Bevölkerung ist positiv getestet, wird schon wieder Panik verbreitet!

Man kann sich alles schön reden oder eben weiterhin versuchen , die Menschen einzuschüchtern.

Und HaBe, nimm Campingliesel gelassen. Ich finde deine Beiträge sehr amüsant und gut.

[Kartunger]

"Großteil von Covid-Patienten in Kliniken ungeimpft – aber auch Geimpfte auf Intensivstation"

".... doch gebe es derzeit auch Fälle von geimpften Patienten in stationärer Behandlung, sagte der Kölner Intensivmediziner Christian Karagiannidis den Zeitungen der Funke Mediengruppe. In Nordrhein-Westfalen hätten aktuell zwölf bis 13 Prozent der Covid-Patienten in den Kliniken einen Impfschutz, dies dürfe auch der bundesweiten Quote entsprechen. Die Mehrzahl davon werde auf den Normalstationen behandelt, einzelne Fälle gebe es aber auch auf den Intensivstationen.

Bei den stationär behandelten sogenannten „Impfdurchbrüchen“ handele es sich etwa um Patientinnen und Patienten mit einer eingeschränkten Immunantwort, zum Beispiel als Folge einer medikamentösen Dämpfung des Immunsystems, erklärte Karagiannidis.

Quelle: https://www.welt.de/vermischtes/article ... impft.html

(Fettschreibung durch mich)

[riedfritz]

Und bei einer Inzidenz von 50, dh 0,05% der Bevölkerung ist positiv getestet, wird schon wieder Panik verbreitet!

Die Impfgegner sind es doch, die eine reine Information und Meldung, daß die Inzidenz steigt und inzwischen wieder bei ca. 40 liegt, als Panikmache deuten!
Was wäre, wenn man diese Meldungen einfach unterschlagen würde?

[FNW ♫]

"Großteil von Covid-Patienten in Kliniken ungeimpft – aber auch Geimpfte auf Intensivstation"

Schön analysiert, v.a. auch belegt! Danke, Kartunger.

Wir versuchen seit 2020, Informationen zu sammeln, zu ordnen und aufzubereiten.
Mag sein, dass also auch unsere Artikel beitragen, die vielen seltsamen Verwirrungen zu kären. Oft reicht ein wenig Hausverstand aus, manchmal braucht es Sachinformationen von Fachleuten, die nicht zuvor von Ideologen zermalmt (oder lächerlich gemacht) wurden.
Beim Lesen aller einschlägigen Äußerungen stellen wir uns immer die Frage: Was ist das Ziel des Artikels?
Meist verbergen sich dahinter Manipulation, Politik, Radikalisierungsversuche.
Verunsicherte Leute, Menschenansammlungen, neigen dazu, einem Führer zu folgen!
(Mag sein, das macht den Führer geil, aber just da sollten wir wohl besonders vorsichtig sein, oder etwa nicht?)

Jedenfalls muss jede/r von uns sich entscheiden, bei klarem Kopf zu bleiben, oder sich irgend welchen Wirrnissen und machtgeilen Typen auaszuliefern. Diese Entscheidung bleibt niemandem erspart.
Klar ist:
1. Mit einem Virus kann nicht verhandelt werden.
2. Ein Virus folgt eigenen Gesetzen.
3. Die Berufung auf Recht, Ordnung, Freiheit etc. pfeift an einem Virus, einem Bakterium, anderen Naturereignissen glatt vorbei.
Sich mit derlei Mummenschabz aufzuhalten, macht stumpf für die Realität.
Mag sein, es gibt Leute und Netzwerke, die genau das bei uns erreichen wollen.
Als Naturisten (m/w/i) sollten wir also klar denken.

Es gilt: Wer die Immunisierung ablehnt, braucht dazu sehr gute Gründe - die es im Einzelfall gibt.
Menschen mit ineffizientem Immunsystem, (Transplantatpatienten, AIDS, Krebs...) müssen anders geschützt werden: also v.a. durch Leute, die sie nicht infizieren. Zumindest so lange, bis ein Medikament am Markt ist.
Versuche über virale Spike-Proteine und bestimmte (vom Virus benötigte) Zucker, die man blockieren könnte, sind im Gange.

Wer also nicht an speziellen Erkrankungen leidet, hat eine gewisse Verpflichtung sich selbst und anderen gegenüber, diesen Virus nicht weiter zu verbreiten - so gut das geht: mit korrekt getragenem Mund-Nasenschutz, mittels Immunisierung, mittels Hygiene.

Wir haben einen - vermutlich letzten - Artikel zu dem Thema hier online gestellt, die anderen können im Archiv abgerufen werden.
https://medpsych.at/CoVi-D-fuer-Naturisten.pdf

Viele Grüße!
B & V