Wirklich traurig, wenn man sich selbst so ausgrenzt.
Kartunger hat geschrieben:@campinglisesel - hinterher ist man immer schlauer
Hier mal drei Artikel zu Spahn aus unterschiedlichen Medien und was er gesagt hat::
https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 5a1f35f8ac
https://www.welt.de/politik/deutschland ... echen.html
https://www.zeit.de/2020/37/jens-spahn- ... tik-gegner
Spahn in der Zeit hat geschrieben:In einem freien Land wie unserem darf man auch an Unsinn glauben – solange man sich an die Gesetze hält und anderen keinen Schaden zufügt.
Nein - das ist Meinungsfreiheit. Deswegen muss man auch sogenannten alternativen Wahrheiten zulassen – solange sie für Heiterkeit sorgen bzw. keinen Schaden anrichten. Diese alternativen Wahrheiten sind meistens simple Lügen, die entlarven sich also selbst – und machen den Urheber unglaubwürdig, so dass man ihm später auch dann nicht glaubt, wenn er mal ausnahmsweise die Wahrheit sagt.Bummler hat geschrieben:Ist das nicht widersinnig?Spahn in der Zeit hat geschrieben:In einem freien Land wie unserem darf man auch an Unsinn glauben – solange man sich an die Gesetze hält und anderen keinen Schaden zufügt.
Mit deiner Begründung hätte man in Berlin einen Großteil der Demonstrationsveranstaltungen verbieten oder einen Großteil an Teilnehmern von vorneherein aussortieren müssen. Genauso wie hier im Forum viele Beiträge entfallen müßten. Da würde sich aber mancher zu Recht über Zensur beschweren dürfen.Bummler hat geschrieben:Eine Gesellschaft die der Aufklärung und der Vernunft entspringt, gestattet Unsinn, als Freiheit?
Das ist keine Freiheit, das ist Blödheit.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 65 Gäste