FKK-Freunde.info

riedfritz hat geschrieben:Meinst du, daß bei diesen Zahlen Lockerungen der richtige Weg sind?

ja, weil es nur Zahlen sind...wie schon erwähnt sind Hospitalisolierungen und Todesfälle seit Wochen auf d m selben niedrigen Niveau.

riedfritz hat geschrieben:Du selbst hast gejammert, daß deine OP wegen Corona verschoben werden mußte!

Nicht wegen Corona sondern weil Betten in Krankenhäusern frei gehalten wurden, um Prämien zu kassieren.

riedfritz hat geschrieben:Wären dir die Niederlande oder GB als Wohnort lieber?

Definitiv ja !!!

Nicht wegen Corona sondern weil Betten in Krankenhäusern frei gehalten wurden, um Prämien zu kassieren.

Nein, sondern weil bei einer Inzidenz von 300 jeder Platz und jede Fachkraft gebraucht wird, damit Erkrankte behandelt, vor allem beatmet, werden können und da gibt es kaum die Möglicheit vorauszuplanen!
Vor allem in England ist die Gesundheitsvorsorge vorbildlich!

ostfriesenpaar hat geschrieben:

Aria hat geschrieben:Klein Anmerkung dazu: Wenn Deutschland die Letalitätsrate von Schweden hätte, dann hätten wir jetzt nicht 91.000 Tote sondern 120.000.

was dann durch die geringere Zahl von Kollateralschäden mehr als kompensiert worden wäre.

Ah, du meinst, mehr als 29.000 Menschen seien bisher durch „Kollateralschäden“ in Deutschland umgekommen? Dann kannst du für diese ungeheure Behauptung sicher eine Quelle nennen, oder?

Aria hat geschrieben:Dann kannst du für diese ungeheure Behauptung sicher eine Quelle nennen, oder?

ungeheuerlich deine Antwort.
Habe ich etwas von Toten als Kollateralschäden erwähnt?
Ist das einzig Wichtige für Dich deine Vitalfunktionen zu erhalten?

Über soviel Schwachsinn, was hier geschrieben wird, kann man nur noch den Kopf schütteln. Das hat nicht das Geringste mit dem Thema zu tun.

Campingliesel hat geschrieben:Über soviel Schwachsinn, was hier geschrieben wird, kann man nur noch den Kopf schütteln. Das hat nicht das Geringste mit dem Thema zu tun.

Ich denke, das ist einfach eine Nummer zu hoch für Dich. Deshalb empfindest Du so.

ostfriesenpaar hat geschrieben:

Campingliesel hat geschrieben:Über soviel Schwachsinn, was hier geschrieben wird, kann man nur noch den Kopf schütteln. Das hat nicht das Geringste mit dem Thema zu tun.

Ich denke, das ist einfach eine Nummer zu hoch für Dich. Deshalb empfindest Du so.

Wenn man sich dabei noch besonders schlau oder "hoch" vorkommt, so nen Unsinn zu schreiben! Hochmut kommt vor dem Fall!

ostfriesenpaar hat geschrieben:

Aria hat geschrieben:Dann kannst du für diese ungeheure Behauptung sicher eine Quelle nennen, oder?

ungeheuerlich deine Antwort.
Habe ich etwas von Toten als Kollateralschäden erwähnt?

Dann erkläre mir bitte, was du mit den Kollateralschäden gemeint hast, deren dann geringere Zahl die mehr als 29.000 zusätzlichen Tote mehr als kompensiert würden.
Nur zur Erinnerung, was du gesagt hast:

ostfriesenpaar hat geschrieben:

Aria hat geschrieben:Klein Anmerkung dazu: Wenn Deutschland die Letalitätsrate von Schweden hätte, dann hätten wir jetzt nicht 91.000 Tote sondern 120.000.

was dann durch die geringere Zahl von Kollateralschäden mehr als kompensiert worden wäre.

Sind sowieso extrem getürkte Zahlen.
Sehr alte Leute oder Krebskranke im Endstadium sind natürlich alle an Corona gestorben und würde sonst noch lange lange leben, gell?
Und ohne Corona wäre sicherlich kein einziger Mensch gestorben.....

Schon perfide, dass Krankenhäuser eine Prämie bekamen, wenn auf dem Totenschein Corona als Todesursache vermerkt wird.

Ha-Be hat geschrieben:...
Schon perfide, dass Krankenhäuser eine Prämie bekamen, wenn auf dem Totenschein Corona als Todesursache vermerkt wird.

Kannst du das durch eine Quelle belegen?