Tim: erllär uns doch mal, was Du alles unter den Begriff "Meinung" fasst.Tim007 hat geschrieben:Bezeichnend, wie Du über Andersdenkende redest und eine Meinungsdiktatur forderst.
Aber nicht überraschend.
Ist es auch einfach nur eine andere Meinung wenn ein Typ in den USA öffentlich behauptet, die Erde sei eine Scheibe?
Ist es auch noch eine Meinung, wenn ich behaupte 3 * 3 = 7? Kann sich dann auch ein Schüler bei jedem ihm in einer Arbeit angekreideten Fehler auf seine Meinungsfreiheit berufen?
Für mich jedenfalls ist eine Aussage dann keine Meinung mehr, wenn sie klar erkennbaren oder bewiesenen Fakten widerspricht. So ist die Aussage, die Erde sei eine Scheibe keine Meinung sondern eine Falschaussage und ebenso gilt das für die falschen Behauptungen der Impfgegner, von denen ja einige Aria oben nochmals aufgelistet hat mitsamt den wissenschaftlich belegten Gegenaussagen des RKI.
Wenn nun Falschaussagen für die Allgemeinheit ungefährlich sind, wie bei dem Amerikaner, der selbst noch in den Weltraum fliegen will um die Erde von allen Seiten zu sehen, dann kann uns das egal sein.
Wenn aber Falschaussagen für die Allgemeinheit gefährlich sind, dann sieht das anders aus. Wenn es nun Deiner Meinung nach eine Meinungsdiktatur sein soll, für die Allgemeinheit gefährliche Falschaussagen unterdrücken zu wollen, forderst Du dann auch Redefreiheit für alle ultraradikalen Flügel der extremen rechten und linken politischen Seite, und dann vielleicht sogar für die Reichsbürger?
Vielleicht ist es ja Deiner Meinung nach auch nur eine Meinung, wenn die behaupten, in ihrem Grundstück nicht dem Recht unseres Staates zu unterliegen?
Also, gibt es da für Dich auch eine Grenze? Wenn ja, wo liegt die, wenn nicht bereits da, wo es sich eindeutig um Falschaussagen handelt, die die Allgemeinheit gefährden, weil sie tausende Menschen in ihrem Handeln verunsichern, die nicht selbst in der Lage sind, zwischen Wahrheit und Fake zu unterscheiden.