Harzkurier - Harzer Naturistenstieg

[Horst]

Eure Rechtsdebatte solltet Ihr privat führen, denn darum geht es hier nicht. *)

[riedfritz]

Das Problem mit der Pflege der Wanderwege wird auch an der miesen Finanzsituation der Kommunen liegen.

.... wenn sie überhaupt dafür zuständig sind. (Staatswald!).

[Arno Nühm]

Das Problem mit der Pflege der Wanderwege wird auch an der miesen Finanzsituation der Kommunen liegen.

.... wenn sie überhaupt dafür zuständig sind. (Staatswald!).

Zuständig im Sinne einer Pflichtaufgabe für die Pflege von Wanderwegen sind Gemeinden m.E. generell nicht, und zwar unabhängig davon wem der Wald (oder generell das Gelände, über das der Weg geht) gehört. Es gibt gewisse Sicherungspflichten, aber zu einen obliegen die meist den Besitzern des Geländes (soweit ich weiß), zum anderen ist denen typischerweise auch mit einem "Gesperrt"-Schild genüge getan.
Wenn Gemeinden die Pflege von Wanderwegen übernehmen oder dazu beitragen (z.B. durch zweckgebundene finanzielle Zuschüsse an lokale Tourismusvereine) dann machen sie das üblicherweise, weil sich davon etwas erhoffen, z.B. wirtschaftlich Vorteile durch eine Förderung des Tourismus oder weil sie z.B. die Freizeitmöglichkeiten für ihre Bürger verbessern wollen. Aber dazu braucht es halt sowohl Mittel als auch Willen. Auf Basis des Artikels ist es schwer zu sagen, bei welchem der beiden da das größere Defizit vorliegt. Insofern könnte @Trixi da durchaus einen Punkt haben.

A.

[riedfritz]

wirtschaftlich Vorteile durch eine Förderung des Tourismus

Ein paar Nackwanderer werden hierzu wohl nicht ausreichen!

[FreshAndFree]

... niemand kann einfach in den Wald gehen und Wege roden. Das muss wohl immer mit dem Besitzer vereinbart werden. Zu bedenken ist dabei, dass das Gebiet direkt am Rande eines Biosphärenreservats liegt. Dort liegt unmittelbar am früheren Verlauf des markierten Weges ein Forsthaus, welches offensichtlich ein Staatsbetrieb des Landes Sachsen-Anhalt ist. Somit dürfte der Wald im Besitz dieser Landesdamen und -herren sein

... in dem Artikel wird übrigens erwähnt, dass die Bürgermeisterin nochmal darauf hinweist, dass das nackte Verlassen des N-Areals verboten ist. Wahrscheinlich durch die Satzung der Gemeinde Wippra. Oder durch den Betreiber des Stausees, weil ja explizit die Staumauer in diesem Zusammenhang genannt wurde.

... wer hat hier eigentlich wirklich ein Interesse? Ich hatte mal vor langer Zeit eine Notiz gelesen, dass der Weg durch den Campingwart in Dankerode initiiert wurde. Dankerode ist aber ein ganz anderer Landkreis als Wippra, und der Weg liegt (und lag) komplett im Gebiet des südöstlichen Landkreis Mansfeld. Der Campingwart von damals ist es wahrscheinlich heute nicht mehr. Oder hat jemand Infos dazu?

... das Grundgesetz schränkt die Gesetzgebenden ein. Es ist nicht dazu da, dem Landesbewohner das Leben zu erklären. Die Gesetzgebenden erlassen Gesetze und Satzungen für die in ihrem Besitz befindlichen Areale. Da muss man sich immer vor Ort informieren. Das ist einer der großen Vorteile des deutschen Föderalismus. Deswegen ist es zweckfrei, hier immer auf einem Artikel 2 herumzureiten. Und der Bund ist soweit weg von der Kleidung des Individuums, dass da von seiner Seite gar kein Interesse besteht, sich damit zu beschäftigen.

... in dem Gebiet rund um den Stausee Wippra, also das Niemandsland zwischen den Landkreisen, sind in der OSM fast gar keine Wandermarkierungen verzeichnet. Das ist also im Prinzip ein für Wandervereine, die in der Regel solche Beschilderungen anbringen und pflegen, aus verschiedenen Gründen scheinbar völlig uninteressant. Wer mal dort war, kann sich denken, warum. Es hat damit in 2008 wohl auch niemand gedacht, dass diese gelbe N-Markierung mal jemand belästigen würde.

[Horst]

Ein wirklich sinvoller und informativer Beitrag zum Thema. Vielen Dank.

(Dieses ständige GG-Gesabber von "B" ist wirklich nervig. Braucht kein Mensch) *)

[Trixi]

Das Problem mit der Pflege der Wanderwege wird auch an der miesen Finanzsituation der Kommunen liegen.

.... wenn sie überhaupt dafür zuständig sind. (Staatswald!).

Zuständig im Sinne einer Pflichtaufgabe für die Pflege von Wanderwegen sind Gemeinden m.E. generell nicht, ...

Bei einer kurzen Fragestellung bekommt man folgende Antwort:

Die Zuständigkeit für Wanderwege teilen sich Kommunen, Landkreise, Wandervereine und private Grundbesitzer. Hauptverantwortlich für die Pflege und Beschilderung sind in der Regel die Gemeinden (oft über den Bauhof) in Zusammenarbeit mit ehrenamtlichen Wegewarten und regionalen Wandervereinen.

[Konrad R.]

Ich gehe mal davon aus, daß es kein "Gemeindewald", sondern Staatsfost ist. Aufgrund DDR-Vergangenheit wahrscheinlich kein Privatwald!

Die DDR ist lange her, habe mal KI bemüht:
Staatswald: Etwa 30 bis 45 % der Flächen gehören den jeweiligen Bundesländern (z.B. Landesforstbetrieb).
Privat- und Körperschaftswald: Die restlichen 55 bis 70 % sind in privater oder kommunaler Hand.
Ebenfalls KI:
Der Weg liegt im Zuständigkeitsbereich des Landesforstbetriebs Sachsen-Anhalt.
Aus Wikipedia:
"Seit 2009 wurde die Strecke wandertechnisch aufbereitet und ausgeschildert und den besonderen Bedingungen der Nacktwanderer angepasst (Dornen und Brennnesseln wurden beseitigt). Die offizielle, aber informelle Freigabe erfolgte Ende Mai 2010 durch den Harzer Verkehrsverband."
Frage, wer den Weg aufbereitet und ausgeschildert hat und es heute offenbar nicht mehr macht.

[Konrad R.]

Ich hatte mal vor langer Zeit eine Notiz gelesen, dass der Weg durch den Campingwart in Dankerode initiiert wurde. ...Der Campingwart von damals ist es wahrscheinlich heute nicht mehr. Oder hat jemand Infos dazu?

Der Campingwart hat den Weg initiiert, sich aber aus dem Projekt zurückgezogen, da sich Dauercamper durch die Nackten im Wald (der Weg begann nicht auf dem Platz, sondern ein paar hundert Meter entfernt) gestört fühlten und den Platz verlassen haben.

[Horst]

Hallo,

die Beiträge, die keinen Bezug zum Startbeitrag haben, werde ich aus dem Thema löschen!

Gruß
Horst