FKK-Freunde.info

Hoffentlich macht Horst bald den Quatsch hier zu. Nur noch Lächerlich wie hier alles verdreht wird

riedfritz hat geschrieben:Das ist das Problem der Demokratie.

Das eigentliche Kernproblem sehe ich eher darin, dass viele Politikern ihre Wiederwahl deutlich wichtiger ist, als die langfristige Verantwortung für das Land und seine Menschen.

Ich überlege gerade: Haben wir die Erziehung zu mehr Selbstbewusstsein (Stichwort Antiautoritäre Erziehung) falsch verstanden, ist daraus eine Erziehung zu grenzenlosem Egoismus geworden und die Fähigkeit zu und Wertschätzung von sozialem Miteinander, Solidarität und Gemeinwohl und auch die Achtung des „Gemeineigentums“ Natur verloren gegangen?
Und damit auch die Freikörperkultur im ursprünglichen Sinne?
Man sieht ja auch hier deutlich, wo die Spalter und Hetzer sind…
Grüße vom Seelöwen

Klausi60 hat geschrieben:Hoffentlich macht Horst bald den Quatsch hier zu. Nur noch Lächerlich wie hier alles verdreht wird

Ach Klausi, halt mal wieder die Finger still, lass die Tastatur in ruhe geh ne Runde an der frischen Luft spazieren
Deine letzten ca 20 Beiträge sind nur nervig und unsachlich

Wäller hat geschrieben:

riedfritz hat geschrieben:Das ist das Problem der Demokratie.

Das eigentliche Kernproblem sehe ich eher darin, dass viele Politikern ihre Wiederwahl deutlich wichtiger ist, als die langfristige Verantwortung für das Land und seine Menschen.

Und dazu machen etliche auch schon mal ne radikale Kehrtwende, heute dagegen, morgen dafür, grad so wie's passt.
Ist aber jetzt eigentlich nicht das Thema und ich denke wir sollte es generell weitgehend aus dem Forum raus halten.

CHICO hat geschrieben:Es gibt keine für alle gleiche verbindliche „Anstandssitten“. Behauptete „Anstandssitten“ gehören in die Kategorie MORAL. Auch Moralvorstellungen einer Mehrheit sind nicht verbindlich.

Natürlich kann man sich jetzt daran aufgeilen, was wie und warum verbindlich oder nicht ist, aber jeder weiß was ich
gemeint hab. Oder wollen wir uns jetzt beim guten Benehmen auch in Spitzfindigkeiten verlieren
Nur damit dir das klar ist, auf besonderen Wunsch einer Person kann ich mich dieser Person gegenüber auch
extrem unhöflich benehmen. Ist aber grundsätzlich nicht mein Stil.
Ich bin lieber höflich zu anderen und benehme mich so gut es geht auch entsprechend. Und ich denke, (fast) jeder
hier weiß was gemeint ist!

Ich halte nun einmal wenig von unbedarftem Geplapper!

CHICO hat geschrieben:Ich halte nun einmal wenig von unbedarftem Geplapper!

Und ich wenig von Imponier Gelaber.

@ynda
Mir geht es ganz wesentlich darum, dass bei „kritischer“ Betrachtung von Nacktheit im öffentlichen Raum unter dem Aspekt des § 118 OWiG nicht mehr von einer Bedeutung des sogenannten Sittengesetzes geredet werden kann bzw. soll. Wenn z. B. zum Thema Nacktwandern eine Befragung der Deutschen stattfinden würde, wäre meiner Einschätzung nach die Mehrheit der Meinung, dass Nacktwandern gegen die guten Sitten verstößt. Aber auf eine solche Einschätzung kommt es im Streitfall nicht an. Das in Art. 2 GG angesprochene Sittengesetz hat laut Auskunft des Bundesjustizministeriums keine Bedeutung mehr.

Da es hier sehr viele Mitleser neben den „routinierten“ Schreiberlingen gibt, sollte eben meiner Meinung nach von „Anstandssitte“ im Zusammenhang mit Nacktheit i. ö. Raum nie die Rede sein.

@ CHICO
Du argumentierst hier etwas unbedarft. Der Begriff der "guten Sitte" ist ein unbestimmter Rechtsbegriff und dieser ändert sich ständig.

@ Seelöwe

Ich überlege gerade: Haben wir die Erziehung zu mehr Selbstbewusstsein (Stichwort Antiautoritäre Erziehung) falsch verstanden, ...

Du überlegst hier richtig. In der Studentenbewegung wurde der Begriff "antiautoritäre Erziehung" falsch verstanden und angewandt. Richtig wäre der Begriff "Laissez faire" gewesen. Denn dieser Begriff bedeutet: „lassen Sie machen, lassen Sie laufen“. Die von dir beschriebene Konsequenz dieser falschen Erziehungshaltung ist völlig richtig und zutreffend.

@Eule

Sie schreiben schon wieder, ohne den fraglichen Text, auf den Sie Bezug nehmen, zu begreifen. Mehr ist zu Ihrem untauglichen Beitrag nicht zu schreiben!

@CHICO: mein Text bezog sich doch ganz eindeutig auf Badeplätze, also Strand See evt auch Freibad, und
das Verhalten welches dort angebracht ist. Und da kann man von guten Benehmen auch unter moralischen
Gesichtspunkten reden. Mach doch keine juristische Vorlesung daraus, wichtig das jeder versteht was ich meine, oder?!
Wieso also kommst jetzt mit Nacktwanderung etc?