von Eule » Di 2. Apr 2019, 14:05
@ Ocean
Mag sein, dass es sich hier um eine Serie handelt. Ich denke, dass hier jeder Teil für sich steht. Oder irre ich mich? Denn ich hatte nicht den Eindruck, dass dieser Handlung eine Vorgeschichte vorgeschaltet war.
Aber dieses ändert nichts an meiner Grundaussage bezüglich meines Eindruckes, dass die Hauptdarstellerin hier einen Fall von Autismus darstellt. Der Autismus muss sie ja nicht daran hindern, ihre jurisitische Tätigkeit auszuüben.
@ nordnackt
Mir ist es nicht aufgefallen, auch wenn ich diesen Film nur in einem Schnelldurchlauf angesehen habe, dass der von mir geäußerte Eindruck des Autismusses der Hauptperson im Film nicht direkt thematisiert wurde. Es ist mein Eindruck.
Soweit ich es sehen konnte, waren die jurisitischen Fakten korrekt dargestellt worden. Da die Jurisprudenz nicht Themna des Films war, mussten die juristischen Fragen nicht ausfürlich dargelegt werden. Es war so ok.