von Eule » So 2. Feb 2020, 18:13
Die Nacktheit als solches hat es zu keiner Zeit in der neuen Geschichte geschafft, als etwas normales und der Natur entsprechend angesehen zu werden. Die bürgerliche Moral hat der Nacktheit als solches stets einen Mangel an Kultur, als etwas primitives angesehen und bewertet. Die sog. sexuelle Revolution hat es nicht geschafft, diese bürgerliche Moral zu brechen. Man steht heute der Nacktheit als solches etwas freier gegenüber, aber noch immer nicht frei.
Solange der Begriff der Nacktheit mit einem Fehlen verbunden wird, solange wird es der Nacktheit als solches verwehrt, als ein natürlicher körperlicher Zustand angesehen und betrachtet zu werden. Die sexuelle Revolution hat es zwar geschafft, die Sexualität etwas aus der Schmudelecke zu holen, die Verlogenheit diesbezüglich aufzudecken. Aber für den Begriff der Nacktheit als solches hat dieses kaum etwas gebracht.
Durch unsere Erziehung und Erziehungsgeschichte und -tradition sind wir darauf geeicht worden, dass dem unbekleidetem Körper, also dem nackten Körper, etwas fehlt, nämlich die Kleidung. Die Kleidung wird benötigt, um sich in ihr verstecken zu können. Denn sie verbirgt unsere Körpersprache in wichtigen Teilen. Und wer will schon wehrlos und durchsichtig seinem Gegenüber begegnen? Ist es nicht so, dass das Schauspiel, zu dem die Verkleidung, also die Bekleidung gehört, für uns wichtiger ist, als das wahre Sein, das unverfälschte So-Sein? Ist es nicht Ziel der bürgerlichen Moral, ein bestimmtes Bild von uns zu vermitteln? Und dieses unabhängig davon, ob dieses Bild der eigenen Realität oder Wollen entspricht?
Das Fernsehen gibt uns eine Realität vor, wie wir uns diese wünschen oder vorstellen sollen. Eine Realität, nicht wie diese ist, sondern wie diese gewünscht wird. Eine Realität, die uns beruhigt und nicht eine, die uns fordert. Denn heute ist das Meinen wichtiger, als das Nachdenken. Und wenn man sich die Realität bei den 3. Programmen ansieht, so ist dort von dem Anspruch, eine anspruchsvolle Sendung sehen zu können, nicht mehr viel übrig geblieben.
Die Nacktheit im Fernsehen geht deswegen zurück, weil wir im Allgemeinen die Nacktheit als solches nicht in ihrer Natürlichkeit sehen. Auch in diesem Forum kann man es sehen, dass die Nacktheit als solches von vielen Usern mit der Sexualität zwingend verbunden wird. Wenn wir es hier schon nicht schaffen, die Nacktheit als solches von der Sexualität zu lösen, ohne dabei in den Verdacht zu geraten, die Sexualität dabei zu leugnen, wie können war dann von der Allgemeinheit erwarten, etwas zu tun, was wir selbst hier nicht zu tun vermögen. Schieben wir hier nicht die Verantwortung für unser Unvermögen auf die Allgemeinheit ab, zumal diese sich nicht wehren kann?
Verschwindet die Nacktheit im Fernsehen nicht deswegen, weil wir es nicht vermögen, die Nacktheit als solches in der allgemeinen Bevölkerung als etwas natürliches und vollständiges darzustellen?