Ich denke, dass Ihr es auch hier schafft, das Thema zu zerreden.
Gruß
Horst
Trixi hat geschrieben:Statt diesen Film als Ganzes zu sehen, wird wieder nur spekuliert und vermutet. Warum die Jugend zur Zeit einen Rückzieher in Sachen FKK macht, ist nicht Thema des Films.
Sie kann ja ein unverkrampftes Verhältnis zu ihrem Körper haben, aber ihre Redaktion offenbar nicht, sonst wären die Verpixelungen nicht da.Tim007 hat geschrieben:Sie hat mithin (ich habe es bereits woanders geschrieben) ein unverkrampftes Verhältnis zu ihrem Körper. Letztlich kommt es doch nur darauf an.
Tim007 hat geschrieben:Trixi hat geschrieben:Statt diesen Film als Ganzes zu sehen, wird wieder nur spekuliert und vermutet. Warum die Jugend zur Zeit einen Rückzieher in Sachen FKK macht, ist nicht Thema des Films.
Das sehe ich genauso.
Zumal die junge Reporterin, erfrischend, was Interessantes gesagt hat. Sinngemäß: Sie sei kein Klemmi, sei bereits Model beim Aktzeichnen gewesen und springe mit ihrer WG oder ihrem Freund gerne nackt in den See.
Sie hat mithin (ich habe es bereits woanders geschrieben) ein unverkrampftes Verhältnis zu ihrem Körper. Letztlich kommt es doch nur darauf an.
Nichts hingegen wurde hier über die Gründe des Ausbleibens der Jugend gesagt. Die einzige Aussage hier war, dass die Jugend prüder sei. Aber warum, was dieses ausgelöst haben könnte und dergleichen, darüber wurde nichts gesagt.
Es ist interessant, dass CL diesen Beitrag hier einstellte. Denn es wurde gesagt, dass viele Teilnehmer an dieser Wanderung voll rasiert waren, einige Körperschmuck trugen. Dieses sind nun Sachen, gegen die sich CL immer sehr vehement ausspricht. Es ist fraglich, ob sie jetzt in dieser Frage eine neue Position einnehmen wird.
Eule hat geschrieben:Ich fand diesen Film auch sehr gut, informativ und umfassend. Nur die Verpixelung empfand ich als störend.
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste