FKK-Freunde.info

Hallo zusammen!


Ich erinnere mich an einen Beitrag, aber leider nicht an die Quelle (könnte alles sein von Frühstücksfernsehen über Galileo zu Spiegel TV), und hoffe ihr könnt mir helfen. Auch hoffe ich dass so ein Gesuch hier auch reingehört.

Und zwar ging es um ein Experiment zum Thema Nacktheit und Toleranz. Ein Pärchen hat sich dazu zunächst am Textilstrand nackig gemacht und so den Tag verbracht. Dabei wurden sie nicht angesprochen. Dasselbe Experiment wurde dann noch am Badesee wiederholt, wo die beiden dann von einer Frau darauf angesprochen werden dass sie "das ja cool findet" aber doch auch Kinder anwesend sind. (So ungefähr, nicht im Wortlaut).

Hat jemand eine Idee was ich meinen könnte? Und gibt's denn Beitrag vielleicht noch in irgendeiner Mediathek oder auf YouTube?

Meinst du diesen Beitrag vom Frühstücksfernsehen auf Sat1:

https://www.youtube.com/watch?v=4b4RgWYt1Xo

Warnung: Dieses Video ist mit Altersbeschränkung, man muss bei YouTube/Google angemeldet sein. Evtl. Weiterleitungen zu anderen Filmen, wenn man nicht angemeldet ist, liegen nicht in meiner Verantwortung!

Grüße
Kartunger

Danke dir! Aber nein, der war es nicht. Es ging wie gesagt um ein Pärchen.

Ich habe den Beitrag mittlerweile selbst gefunden. Der Beitrag ist Teil einer ZDF Doku mit dem Titel "Ost und West - Der große Check", und es ging wohl eher um die Unterschiede zwischen alten und neuen Bundesländern.

Wer mal reinschauen will:
https://www.youtube.com/watch?v=YKx-1Q977Ck

„ZDF Doku mit dem Titel "Ost und West - Der große Check"

Auch hier wird sehr schnell die Argumentationskeule „aber hier sind doch Kinder“ geschwungen. Kennt jemand hier im Forum seriöses, wissenschaftliches und vor allen Dingen belastbares Material, aus dem hervorgeht, dass der bloße Anblick nackter Menschen Kindern Schaden zufügt?

elfe hat geschrieben:„ZDF Doku mit dem Titel "Ost und West - Der große Check"

Auch hier wird sehr schnell die Argumentationskeule „aber hier sind doch Kinder“ geschwungen. Kennt jemand hier im Forum seriöses, wissenschaftliches und vor allen Dingen belastbares Material, aus dem hervorgeht, dass der bloße Anblick nackter Menschen Kindern Schaden zufügt?

Wenn man ausreichend lange sucht findet man wohl zur Bestätigung jeder noch so abstrusen Theorie "wissenschaftliches" Material. Die richtige Antwort wissen wir eh schon alle, die Behauptung ist völliger Blödsinn. Wäre ja auch ein merkwürdiges Säugetier das durch den Anblick seiner Artgenossen im Normalzustand Schaden nimmt . Ich vermute mal da sprach aus der jungen Frau eher die eigene Konditionierung ("das darf man doch nicht"), vielleicht auch ein bisschen der Neid auf das was man sich selbst nicht traut.

Auch der Weichzeichner über den Genitalien ist hier bezeichnend. Was soll das und für wen ist der? Jüngere Kinder sind sicher eher vom Weichzeichner befremdet. Ältere Kinder mit Internetzugang und/oder Smartphone, und das ist wohl etwas das nicht vermeidbar ist, kennen Genitalien bereits aus pornographischem Kontext. Bleibt eigentlich nur der Erwachsene als Zielgruppe und "das darf man doch nicht".

Monolog Ende, hier ist nochmal ein Link in besserer Qualität, das Segment startet ab ca 17:50:
https://youtu.be/QMQ-1BGUhTk

elfe hat geschrieben:Kennt jemand hier im Forum seriöses, wissenschaftliches und vor allen Dingen belastbares Material, aus dem hervorgeht, dass der bloße Anblick nackter Menschen Kindern Schaden zufügt?

Seriöse Studien darüber gibt es nicht – es reicht auch so die feste Überzeugung, dass es so ist – weil es schon immer* so gewesen ist.

* Schon immer bedeutet: Und Gott der Herr machte Adam und seiner Frau Röcke von Fellen und zog sie ihnen an. (1 Mo 3,21)

Wenn Gott der Herr sich die Mühe machte, persönlich die ersten Menschen zu bekleiden, obwohl sie beide alleine, also noch ohne Kinder waren, dann ist das Bekleidetsein immer und überall ein Muss.

Röcke aus Fellen, pfui, na sowas, die Organisation PETA gab es wohl damals noch nicht und wenn es sie gegeben hätte, hätte Gott der Herr dort nicht Mitglied sei können "I´d rather go naked than wear fur".
Mir hat man als Kind im Kommunionunterricht erzählt, es seien Feigenblätter gewesen. Da kann man doch glatt vom Glauben abfallen!

Feigenblätter waren nur ein Notbehelf von den beiden selbst, was aber Gott offenbar nicht genügte.

Bitte nicht schon wieder eine Religionsdiskussion!